Статья 163 УК РФ. Вымогательство

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 163 УК РФ. Вымогательство». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Сегодня, когда всемирная паутина используется для самых разнообразных целей, не всегда лучших, через нее часто одно лицо вымогает средства у другого лица, посредством переписки в социальных сетях. Зачастую все начинается с обычного требования о предоплате, когда в ней отказано, то лицо начинает давить психологически и в конце концов своих целей добивается. Еще может быть актуальным размещение в интернете сведений, которые порочат репутацию человека, что тоже является одним из видов вымогательства. От реальной жизни данное преступление отличает лишь метод общения, больше ничего.

Соучастники вымогательства и способы его совершения

Говоря о видах и сущности вымогательства, как одного из видов преступных деяний, следует отметить несколько характерных деталей:

1. Помимо вымогательства денег, лица, совершающие подобное преступное деяние, могут предъявить требование о передаче права собственности на те или иные имущественные ценности или потребовать освобождения от обязательств по долгу.
2. Вымогатель или вымогатели могут потребовать передачи прав собственности на жилую или нежилую недвижимость, другим словами, принудить владельца недвижимости переоформить ее на указанное лицо. Это может быть, как отдельное лицо, так и преступная группа граждан, объединенных единым умыслом и общей целью личного обогащения.

В подобных случаях такие действия квалифицируются не как простое вымогательство, а как преступное деяние в особо крупных размерах, за которое может быть назначено наказание в виде ограничения свободы на 15-летний срок.

3. Вымогатель или группа вымогателей могут при помощи различного вида угроз заставить жертву дать им расписку о возвращении долга, в то время как по факту деньги потерпевшей стороне не возвращались. Такие действия также квалифицируются как вымогательство денег.

Объектом вымогательства при совершении подобных преступных деяний могут стать не только наличные денежные средства, но и деньги или валюта, находящаяся на электронных кошельках различно вида.

Преступники могут использовать различные способы предъявления жертве вымогательства требований о передаче имущественных ценностей, денежных средств, долговых расписок или чего-то еще, подлежащие уголовному преследованию в рамках правового поля.

Наиболее распространенными способами передачи требований с угрозами в делах о вымогательстве являются предъявление их:

• посредством телефона;
• во время личной встречи с жертвой;
• при помощи третьих лиц;
• посредством почтового отправления;
• при помощи способов передачи быстрых сообщений;
• через электронную почту или сообщение в чате социальных сетей.

В ситуациях, когда у преступников отсутствуют законные права требовать у гражданина какие-либо имущественные ценности, их действия квалифицируются по ст.163 УК, по которой устанавливается тяжесть и размер наказания за совершенное вымогательство.

Нередко встречаются ситуации, когда одно лицо (заимодавец) вымогает у другого (заемщика), занятые тем денежные средства, в то время как должник не возвращает их вовремя или отказывается отдавать долг. Заимодавец начинает их требовать с угрозами нанесения ущерба здоровью или имуществу заемщика. В данном случае преступный состав в виде вымогательства денег отсутствует и квалифицировать такие действия по ст.163 невозможно. Однако возможно уголовное преследование за самоуправство.

Порядок действий человека, ставшего жертвой вымогательства

Для начала вы должны полностью успокоиться, ведь вымогательство сильно давит на психику человека, собраться с мыслями и пойти писать заявление в правоохранительные органы, по факту совершения противоправных действий в вашу сторону. Без доказательств ваше заявление только примут к сведению, но уголовное дело не заведут, поэтому вам нужно постараться принести с собой:

• Запись разговора по телефону, где четко будут слышны требования передачи имущества или денежных средств от вас, к третьему лицу;
• Если вымогательство совершалось при личной встрече, то вам нужен диктофон и запись на нем;
• Показания свидетелей процесса;
• Почтовое письмо или электронные сообщения, письма, которые могут подтвердить вымогательство средств;
• Если имело место быть насилие – нужно обязательно снять побои;
• Если кредитная организация через своих сотрудников пытается получить у вас денежные средства, то обязательно сначала свяжитесь с директором компании посредством официального письма.

Практика вымогательства разнообразна, каждый случай индивидуален. Однако пользователи сети все равно стараются найти похожие случаи, узнать, каковы вердикты судей по делам о вымогательстве.

1. Понятие и состав преступления.

Данная статья содержит ответы на основные вопросы о таком корыстном преступлении как вымогательство:

• что понимается под вымогательством на современном этапе;
• различие вымогательства от хищений;
• суть шантажа при вымогательстве;
• причины совершения этого преступления;
• состав вымогательства;
• оконченное и неоконченное преступление;
• реальные случаи вымогательства из судебной практики.

Защита по статье 163 УК РФ Вымогательство

Своевременное обращение к адвокату дает вам следующие преимущество на дальнейших стадиях расследования:

• Адвокат объяснит, как лучше формировать первые показания. Именно первичные показания ложатся в фундамент обвинения и неправильное поведение обвиняемого на этой стадии может предрешить исход всего процесса.
• Чем раньше вы обратитесь к защитнику, тем больше времени у него будет для сбора доказательственной базы с целью вашей защиты.
• Адвокат на стадии предварительного расследования будет следить за соблюдением ваших прав при допросах и во время проведения иных следственных действий, это сводит к нулю шансы на произвол по отношению к клиенту со стороны обвинения.

Адвокат по ст. 163 УК РФ вымогательство обычно использует следующие способы защиты:

• Оспаривание причастности к совершению преступления.

Способ, который используется вне зависимости от состава преступления. Бывают случаи, когда представителям правосудия удобно скинуть на обвиняемого накопившиеся «висяки», однородные дела по которым тяжело найти виновника преступления. Адвокат в данном случае позволит отстоять права подзащитного.

• Переквалификация на ст. 330 УК РФ Самоуправство.

Грамотно выстроенная защита может позволить переквалифицировать вымогательство на самоуправство. Статья 330 УК РФ предусматривает менее строгое наказание нежели ст. 163 УК РФ.

• Переквалификация на ст. 179 УК РФ.

Как и в случае с самоуправством, ст. 179 УК РФ Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения имеет менее строгую санкцию. Если минимальным наказанием по ст. 179 УК РФ является штраф в размере до 300 тысяч рублей, то в случае со ст. 163 УК РФ минимальным наказанием будет ограничение свободы на срок до 4 лет.

• Переквалификация на ч. 1 ст. 163 УК РФ.

В практике возникают случаи, когда гос. обвинитель для ужесточения наказания вменяет обвиняемому совершение преступления путем применения насилия, с целью переквалификации на ч. 2 ст. 163 УК РФ. Грамотный адвокат позволит пресечь эти действия и правильно выстроить доказательственную базу.

Наказание за вымогательство установлено статьей 163 УК РФ. В соответствии с ней за вымогательство денег и угрозы грозит одна из следующих мер в зависимости от решения суда:

• ограничением свободы сроком до 4 лет;
• принудительными работами на срок до 4 лет с ограничением свободы до 2 лет или без;
• арестом до 6 месяцев;
• лишением свободы сроком до 4 лет со штрафом до 80 тысяч рублей или в размере дохода осужденного за период до 6 месяцев или без штрафа.

Если преступление было осуществлено с отягчающими обстоятельствами, а именно:

• вымогательство группой лиц по предварительному сговору;
• требование денежных средств и имущества в крупном размере;
• вымогательство с применением насилия.

Согласно уголовно-правовой характеристике вымогательства, объектом любого преступления является общественный интерес, находящийся под защитой со стороны законодательства. Но в случае с вымогательством здесь речь идёт о многообъектном составе преступления. Оно включает в себя сразу несколько интересов разного рода, параллельно формируя основной и дополнительный объект. То есть собственные блага и имущественный интерес. В уголовных статьях, рассматривающих вопрос вымогательства сугубо в теории, считается, что главным объектом такого вида преступления выступает имущественное отношение.

Предмет вымогательства – это действия, которые совершает потерпевшая сторона, выгодные для злоумышленника. Так, преступник может потребовать отказаться от прав на наследство, тем самым позволив злоумышленнику в последующем стать собственником наследуемого имущества.

В уголовном праве чётко прописывается непосредственный объект преступления. Вымогательство денежных средств считается только одним из видов преступления, характер которого соответствует особенностям статьи о вымогательстве. В этой ситуации злоумышленник нарушает субъективные права человека на распоряжение своим имуществом. А также совершает другие противоправные действия, способные принести материальную выгоду.

Комментарии к ст. 163 УК РФ

---

1. Непосредственными объектами вымогательства помимо отношений собственности являются честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье.

2. Предметом вымогательства выступают: чужое имущество, право на чужое имущество, а также иные действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить в ответ на незаконное требование вымогателя в его пользу.

3. Потерпевшим при вымогательстве может быть лицо, в собственности, ведении или под охраной которого находится требуемое имущество, а также его близкие.

4. Объективная сторона вымогательства выражается в действиях, направленных на то, чтобы вынудить лицо передать виновному или представляемым им лицам требуемое имущество или право на него либо совершить в интересах виновного или представляемых им лиц какие-то иные действия имущественного характера.

В отличие от хищения, при котором виновный сам, помимо воли собственника или владельца имущества, завладевает им, при вымогательстве виновный угрозами применения насилия, уничтожения или повреждения имущества либо распространения нежелательных для потерпевшего сведений принуждает его к тому, чтобы внешне добровольно передать виновному имущество или право на него либо совершить имущественные действия в пользу вымогателя (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»).

5. Состав вымогательства сконструирован как формальный, поэтому факт передачи имущества виновному может иметь место через какое-то время после вымогательства, а может вообще не иметь места: преступление признается оконченным с момента предъявления незаконного требования, подкрепленного соответствующими угрозами.

6. Требование передать право на имущество означает подкрепленное соответствующей угрозой предложение наделить вымогателя или представляемых им лиц таким правом, воспользовавшись которым, он сможет получить имущество либо иную материальную выгоду (определенную сумму денег, бесплатно или на крайне выгодных условиях пользоваться жилым или нежилым помещением, транспортным средством и т.д.).

7. Под совершением иных действий имущественного характера подразумеваются такое юридически значимое поведение потерпевшего, в результате которого вымогатель или представляемые им лица получают имущественную выгоду либо избавляются от материальных затрат (например, уничтожение долговой расписки вымогателя, погашение его долга, выполнение для него какой-то работы и т.п.).

8. Средствами принуждения потерпевшего к передаче имущества, права на имущество или к совершению иных действий имущественного характера в пользу вымогателя или представляемых им лиц служат:

• угроза применения насилия к потерпевшему или его близким;
• угроза уничтожения или повреждения имущества;
• угроза распространения (т.е. предания огласке) сведений, позорящих самого потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам не только самого потерпевшего, но и его близких.

Статьи УК РФ о шантаже и вымогательстве

Шантаж в интернетеС развитием информационных технологий получило распространение такое правонарушение, как шантаж в интернете. Основное направление – угроза распространения материалов интимного характера на сайтах с открытым доступом. Что делать, если шантажируют в ВК, Скайпе, других социальных сетях, читайте по ссылке https://lexconsult.online/5673-rekomendatsii-po-deistviyam-grazhdan-v-sluchae-shantazha-v-internete.

УК РФ в 163 статье трактует вымогательство как завладение чужим имуществом или имущественными правами с помощью шантажа. Шантаж – запугивание применением насилия или иными действиями, создающими угрозу здоровью или жизни потерпевшего или третьих лиц, либо под угрозой разглашения сведений, их позорящих. При этом вымогатель может действовать как для получения выгоды лично для себя, так и для других лиц.

Другой комментарий к статье 163 УК РФ

Основным объектом вымогательства являются отношения собственности в широком, экономическом, смысле (имущественные отношения — в терминологии гражданского права). Опасность этого преступления, в отличие от хищений, связана не с нарушением какого-либо конкретного имущественного права, а с причинением имущественного ущерба противоправным способом. Ущерб от вымогательства может выразиться не только в утрате имущества, но и в иных убытках. Дополнительным объектом могут выступать неприкосновенность личности, здоровье человека, его честь и достоинство.

Предмет вымогательства факультативен. В случае требования передачи чужого имущества или права на имущество это имущество при вымогательстве понимается шире, нежели при хищении. При вымогательстве имущество может быть движимым и недвижимым, включает имущественные права, в том числе и не являющиеся вещными. При вымогательстве права на имущество это имущество не обязательно должно быть чужим (к примеру, возможно вымогательство права на имущество, находящееся в общей собственности при его разделе). При вымогательстве в отношении действий имущественного характера предмет отсутствует, что и определяет его факультативность.

Вымогательство не признается хищением, так как признаки его состава определены шире, нежели признаки хищения. К примеру, требование совершить действия имущественного характера не может быть признано хищением в виду отсутствия предмета хищения.

Объективная сторона вымогательства состоит в действии (предъявлении указанных в законе требований) и характерных для вымогательства способах посягательства на чужие имущественные права и интересы (применение угроз, указанных в законе).

Предмет требований вымогателя:

1) передача имущества;

2) передача права на имущество;

3) совершение иных действий имущественного характера.

Требование передачи имущества может быть направлено не только на отчуждение этого имущества, но и на передачу его во временное пользование.

Передача права на имущество при вымогательстве понимается так же, как и при мошенничестве.

Действия имущественного характера могут быть фактическими (работы, услуги) и юридическими (сделки). Сделки обычно направлены на передачу имущества или права на него, тем не менее возможны и иные сделки, например прощение долга, отказ от иска по делу о взыскании алиментов и т.п. Требования вымогателя могут быть направлены на совершение любых действий имущественного характера.

Требования могут предъявляться как к хозяину вымогаемого имущества, так и к иным лицам, например к руководителю организации, имущество которой вымогает виновный, к лицу, под охраной которого находится это имущество, и т.п. Это лицо, передавая вымогателю чужое имущество, совершает тем самым его хищение. При квалификации содеянного при этом учитывается уголовно-правовое значение крайней необходимости и принуждения (ст. 40, п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Способы вымогательства:

1) угроза применения насилия;

2) угроза уничтожения или повреждения чужого имущества;

3) угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогатель может угрожать применением любого насилия, как опасного, так и не опасного для жизни или здоровья. Вымогатель может угрожать применением насилия к лицу, которому адресует свои требования, а также к любому другому человеку, в том числе и не относящемуся к числу «близких». По общему правилу на квалификацию вымогательства не влияет то обстоятельство, намерен ли вымогатель немедленно привести угрозу в исполнение либо откладывает приведение ее в исполнение на будущее. Важно лишь учитывать, что завладение чужим движимым имуществом в процессе нападения, совершенного с угрозой применения насилия, квалифицируется не как вымогательство, а как грабеж или разбой в зависимости от характера насилия, применением которого угрожает нападающий.

Следует учитывать, что при грабеже и разбое угроза применения насилия служит средством непосредственного завладения имуществом или для его удержания. При вымогательстве те же действия не связаны с непосредственным завладением имуществом, а направлены на подчинение потерпевшего требованиям виновного с тем, чтобы потерпевший в будущем передал имущество виновному или совершил требуемые действия имущественного характера.

Вымогательство может составить и совокупность с грабежом или разбоем, например, если виновный часть вещей захватывает в процессе нападения, а часть требует передать в будущем, либо наряду с захватом вещей требует подписать какой-либо документ о передаче права на имущество (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»).

Угроза уничтожения или повреждения имущества в силу закона является определяющей для вымогательства лишь в случае, если это имущество является чужим. Понятие чужого имущества подробно раскрыто при характеристике предмета хищения.

Под угрозой распространения позорящих сведений (шантаж) понимается угроза оглашения таких сведений, которые могут опорочить, причинить существенный вред чести, достоинству и деловой репутации человека. К иным сведениям можно отнести, к примеру, тайну усыновления, сотрудничество с правоохранительными органами и т.п.

Эти сведения должны затрагивать лицо, которому адресовано требование вымогателя, или его близких. «Под близкими потерпевшего следует понимать близких родственников. а также иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему» (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»).

Специфической особенностью шантажа является то, что лицо может угрожать не только неправомерными, но и правомерными действиями, например обращением в государственный орган или средство массовой информации с сообщением о незаконных действиях. По общему правилу это не исключает ответственности за вымогательство. Но из этого правила нужно сделать исключение, если угроза правомерными действиями сопряжена с требованием, направленным на защиту нарушенного права.

Так, требование лица возместить причиненный ему имущественный ущерб и моральный вред, соединенное с угрозой распространить сведения о факте причинения ему вреда, не может рассматриваться как вымогательство. Это правомерное действие по защите нарушенного права. В рассмотренной ситуации имеет место стечение: 1) правомерного требования; 2) угрозы правомерными действиями. Если требование заведомо неправомерно, к примеру, факт причинения ущерба не имел места либо был сознательно спровоцирован с целью мошенничества или вымогательства, содеянное при наличии характерных для вымогательства угроз следует квалифицировать как вымогательство. Как кража перерастает в грабеж и разбой, так и мошенничество может перерасти в вымогательство, грабеж или разбой, что нередко имеет место при так называемых автоподставах, когда не сумевшие обмануть потерпевшего мошенники прибегают к угрозам.

Если требование правомерно (с учетом возможной субъективной ошибки), но лицо угрожает неправомерными действиями, содеянное не образует вымогательства в силу сложившегося понимания корыстной цели. Но не является оно и правомерным действием, возможна ответственность за самоуправство.

Состав вымогательства сформулирован как формальный, для оконченного преступления достаточно лишь выдвинуть требование передачи чужого имущества или права на имущество, соединенное с характерной для вымогательства угрозой. Это усеченный состав. По существу вымогательство представляет собой противоправное с корыстной целью приобретение имущественной выгоды для себя или для другого лица, совершенное путем принуждения потерпевшего угрозами к распоряжению по имуществу в пользу вымогателя, причинившее имущественный ущерб. На это должен быть направлен умысел вымогателя. Угрозы следует понимать как способы извлечения наживы. Момент окончания преступления вынесен на стадию покушения.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью (хотя последняя прямо в законе и не указана). Совершая вымогательство, лицо осознает общественную опасность своих действий и желает их совершить.

Правовые аспекты и нюансы вымогательства

В соответствии с правовым описанием вымогательства, как вида преступных деяний, его объектом является социально-общественный интерес, который на законодательном уровне защищает государство. Однако, когда рассматривается вымогательство, необходимо помнить о его многообъектности. Этот вид противоправных действий, как правило, состоит из нескольких разнородных интересов, формируя тем самым основной объект (собственные блага) и дополнительный (имущественные интересы). Преступление вымогательство в статьях по уголовному праву рассматривается сугубо теоретически и считается, что основным объектом этого вида противоправных действий являются имущественные отношения.

Цель вымогательства – заставить потенциальную жертву совершить действия, выгодные для преступника. Например, он может заставлять отказаться от наследования имущества, чтобы самому получить права собственности на наследство.

В правовых нормах УК достаточно точно описывается реальный объект преступных действий. Вымогательство денег характеризуется как преступление, имеющие признаки вымогательства ст. 163 УК РФ. То есть, совершая подобное деяние, преступник пытается нарушить субъективное право собственника распоряжаться принадлежащими ему имущественными активами; кроме того, совершает иные противозаконные действия для получения личных выгод.

Видовым объектом вымогательства всегда становятся имущественные или финансовые активы потенциальной жертвы. Дополнительным объектом вымогательства может стать деловая репутация, имущественное право, достоинство, здоровье или даже жизнь. Когда вымогательство сопровождается насилием или нанесением ущерба здоровью потерпевшего, то дополнительным объектом становится личная неприкосновенность. Вымогательство, сопряженное с насилием, относится к категории особо опасных для общества противоправных действий, поскольку характеризуется таким признаком, как насилие.

Вымогательство угрозой считается оконченным тогда, когда потенциальной жертве предъявлены требования о передаче имущественных активов или прав на них. Однако ввиду того, что состав таких противоправных действий входит в категорию усеченных, независимо от того, на каком этапе развития они находятся, по правовым нормам ст.163 вымогательство не следует считать покушением. Поступки, совершаемые преступником перед тем как действительно приступить к вымогательству, если имеются необходимые признаки, необходимо считать подготовительными к совершению такого преступления.

Объективной стороной вымогательства ст. 163 УК РФ являются внешние действия, выполняемые при реальных обстоятельствах, наносящие ущерб конкретному лицу или обществу. Это преступное деяние всегда включает в себя требование и угрозу. Оба этих действия выполняются с намерением принудить потенциальную жертву поступить таким образом, чтобы были выполнены условия, предъявленные в требовании. Соответственно напрашивается вывод, что вымогательство должно включать в себя такие взаимосвязанные действия, как:

• угроза нанесения имущественных потерь или ущерба здоровью жертве при помощи распространения порочащих ее ложных сведений или с помощью насильственных действий;
• требование передачи имущественных активов.

Только объединенные между собой эти два вида действий можно считать объективной стороной вымогательства. Сутью имущественных требований в этом случае является то, что злоумышленник не проводит никаких реальных действий для завладения имуществом, а наоборот преступник пытается получить выгоду при помощи действий своей потенциальной жертвы. Юридически такое преступление называют вымогательством.

Правовыми нормами ст.163 объективная сторона вымогательства характеризуется, как принуждение жертвы к определенным действиям, сопровождаемым угрозой насилия. Требования, носящие признаки вымогательства, могут производиться при помощи:

• личного контакта преступника с потенциальной жертвой;
• требований, предъявляемых в анонимно;
• принуждения к заключению сделок, заведомо приносящих убытки;
• понуждение потенциальной жертвы к совершению противозаконных действий.

Рассматривая особенности дел о вымогательстве, необходимо знакомиться и с видами этих преступных деяний, и разобраться с такими правовыми терминами, как субъективная сторона и субъект, описанные в ст.163.

Новая практика разрешения дел о вымогательстве

Разбой это тоже уголовно наказуемое деяние, которое нашло свое отражение как в уголовном праве, так и в самом уголовном кодексе. Так, под разбоем понимают нападение с определенной целью – похитить или присвоить себе имущество, которое не является собственностью нападающего, а является собственностью потерпевшего. Данное нападение совершается с угрозой применения насилия или же с его непосредственным применением. Казалось бы, что эти два состава практически целиком и полностью повторяют друг друга. В них говорится об одной и той же цели и действия достаточно схожи. С первого взгляда, человек, не разбирающийся в составах преступления подумает, что законодатель допустил ошибку, отведя на подобное преступление две статьи с достаточно разными санкциями. Но так ли это на самом деле? Необходимо ввести разграничение разбоя от вымогательства. Для начала нам стоит обратиться к объективной части данного преступления. В ней говорится о том, что действие совершается с целью завладения чужим имуществом. И в той и другой ситуации подобное утверждение имеет место быть, ведь преступник действительно стремился обладать чьим либо имуществом. Также необходимо помнить о том, что в определениях говорится о угрозе применения насилия. Данный факт относится также к объективной стороне.

Как ни печально это звучит, но молодые специалисты, выезжая на место преступления, основываясь только на этих обстоятельствах делают вывод о совершенном преступлении и классифицируют его неправильно, хотя так много неточностей. На этом схожесть двух составов заканчивается и начинаются различия. Первым важным различием опять же является факт, таящийся в субъективной стороне преступления. Так, в вымогательстве преступник только угрожает применением насилия, в то время, когда в преступлении, называемым разбоем он может применить данное действие. Также есть важное различие еще в одном действии. В разбое преступник нападает на жертву. Выражаться это может по разному, к примеру это резкое нападение из укрытия, прямое нападение на потерпевшего. В случае с вымогательством, преступное действие представляет собой обычное требование подкрепленное угрозами. Таким образом, разобрав состав, вы, даже не имея юридического образования, воспользовавшись лишь уголовным кодексом нашей страны сможете отграничить разбой от вымогательства.

Иногда граждане также путают вымогательство и грабеж, не смотря на то, что даже мало мальски образованному юристу покажется невозможным такое. Но зачастую, при обращении в полицию люди неправильно классифицируют действия подозреваемого из за чего в последствие появляется неразбериха. Поскольку все слова, касающиеся вымогательства были уже сказаны, давайте поговорим про грабеж. Грабежу посвящена отдельная статья уголовного кодекса. Это статья 161 УК РФ. Давайте рассмотрим понятие грабежа. Так, под ним понимают хищение, которое было совершено не скрываясь, более того, открыто, и как правило, без насилия. Иногда вымогательство приписывают к грабежу и наоборот. Давайте разбираться. Опять же, все ответы находятся в объективной стороне, ведь субъективная сторона у этих преступлений одинакова – преступник не мог действовать по неосторожности, именно поэтому главной его целью являлась возможность получить денежную сумму, обогатиться, зная, что за этим следуют общественно опасные последствия. Возвращаясь к грабежу и вымогательству, можно сказать следующее: оба эти преступление направлены на отношения собственности и имущественные правоотношения в целом. Это их сходство, но отличий, как оказалось, намного больше. Так, главным отличием является действие, которое является решающим в совершении преступлении. Если в вымогательстве оно выражается как требование, то в грабеже это просто – хищение. Это отличие говорит о том, что объективная сторона и того и другого преступления различны между собой и путать их нельзя ни в коем случае.

Состав преступления «вымогательство» (статья 163 УК РФ)

Действующий УК РФ признает вымогательством такие действия преступника, когда он требует у другого лица передать ему имущество, либо право на это имущество, либо совершить какие-то иные действия имущественного характера (например, простить долг или оплатить за него обязательство), угрожая в случае неисполнения причинить существенный вред потерпевшему или его близким (вред жизни, здоровью, имуществу или чести и достоинству).

Объект вымогательства сложный, поскольку здесь преступные действия направлены, во-первых, на имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению материальными благами и реализации прав на них, а во-вторых, на жизнь и здоровье потерпевшего и его близких (в случае если поступает угроза физической расправы). При этом особенностью вымогательства является тот факт, что оно не является формой хищения.

В отличие от кражи, грабежа, разбоя или мошенничества, состав преступления «вымогательство» не охватывает реальное причинение имущественного вреда потерпевшему (т.е. выбытие имущества из законного владения), что является ключевым признаком хищения. Здесь разделяются моменты самого вымогательства и фактического завладения чужим имуществом.

Вымогательство совершено с момента предъявления имущественного требования к потерпевшему под угрозой причинения вреда.

Отличие самоуправства от разбоя

Самоуправство – это действия самовольного характера, нарушающие закон или иные нормативные акты. Они, как правило, превышают предел, допустимый для самозащиты своих прав и направлены на то, чтобы вернуть действительный долг, а не предполагаемый.

Когда такие действия причиняют существенный вред какой-либо организации или же конкретному гражданину, правомерность таких действий ими оспаривается.

Важно! Основным непосредственным объектом самоуправства является порядок управления, что является существенным отличием от разбоя или от того же грабежа.

В отличии от разбоя, в случае самоуправства происходит изъятие того имущества, на которое у правонарушителя юридически право все же есть.

Иными словами, корыстных целей он не преследует, но пытается вернуть то, что ему по праву принадлежит, заведомо неправомерными способами, не обращаясь вместо этого за помощью в правоохранительные органы.

Насильственный грабеж

Данную форму преступления стоит рассмотреть более подробно. Насильственный грабеж и разбой существенно отличаются от разных форм вымогательства.

Конечной целью последнего является получение прав на имущество. При осуществлении разбоя имущество у собственника изымается моментально. Дальнейшего развития событий не существует. Подобное преступление характеризуется, как более быстротечное.

Разбой производится преступником здесь и сейчас, а разные формы вымогательства могут быть существенно растянуты во времени. Чтобы незаконно завладеть имуществом, вымогатель может использовать не только физические угрозы, но также психологическое давление.

Вне зависимости от того, что совершается – разбой, вымогательство или грабеж – преступник старается достигнуть поставленной цели.

Последующие следственные действия

Для последующего этапа расследования вымогательства характерны допросы подозреваемых и обвиняемых, предъявление для опознания, очные ставки, назначение судебных экспертиз.

Если преступник задержан в момент или непосредственно после получения предмета вымогательства, допрос подозреваемого целесообразно начать с предложения рассказать все по порядку о совершенном преступлении. Задаются вопросы о возникновении преступного умысла, о подготовительных действиях, о его связи с потерпевшим, об источниках получения сведений о доходах и образе жизни жертвы, месте жительства и т.д. При обнаружении у задержанного оружия или его макета устанавливаются их происхождение и принадлежность. Если на теле и одежде вымогателя обнаружены повреждения, выясняются причина, механизм и время их возникновения. Ссылка задержанного на алиби проверяется путем детализации его показаний и показаний лиц, на которых он ссылается. При допросе несовершеннолетнего вымогателя выясняется вопрос о возможном взрослом подстрекателе.

В процессе расследования вымогательств довольно часто возникает необходимость в проведении очной ставки подозреваемого или обвиняемого с потерпевшими с целью устранения противоречий в их показаниях. Хорошие результаты может также дать проведение очных ставок между участниками группы вымогателей, когда один или несколько из соучастников начинают говорить правду, а другие продолжают давать ложные показания. При этом следователь должен быть уверен, что потерпевшего и сознавшихся участников преступления не удастся запугать, что они в ходе очной ставки не откажутся от своих показаний. Если в этом есть сомнения, проводить очную ставку не следует.

К числу судебных экспертиз, характерных для расследования вымогательства, относятся трасологическая (в том числе дактилоскопическая), почерковедческая, технико-криминалистическое исследование документов, оружиеведческие экспертизы, а также исследования микрообъектов.

Особое значение имеет судебно-фоноскопическая экспертиза. При ее назначении в распоряжение экспертов направляются спорная фонограмма (полученная в результате прослушивания и звукозаписи телефонных переговоров), а также зафиксированные на фонограммах свободные либо экспериментальные образцы устной речи соответствующего лица. Свободными образцами считается не только устная речь, зафиксированная на магнитной ленте вне связи с расследованием по данному делу, но и фонограммы допросов и очных ставок, если их участники не предполагали, что фонограмма в будущем может стать объектом фоноскопической экспертизы. Экспериментальные образцы – это устная речь, зафиксированная на фонограммах с соблюдением требований ст. 186 УПК РСФСР специально с целью последующего проведения экспертизы. Такие образцы используются, когда для исследования требуется, чтобы на фонограмме, служащей в качестве экспериментального образца, были записаны определенные слова или словосочетания либо на обеих фонограммах были текстуально совпадающие записи. Рекомендуется также представлять на экспертизу вместе со спорной фонограммой магнитофон, который был использован при производстве этой звукозаписи.

Перед экспертом обычно ставятся вопросы о принадлежности голоса, записанного на фонограмме, конкретному лицу, а также о возможности монтажа или внесения в фонограмму изменений в процессе звукозаписи и после нее.

Отзывы наших клиентов

Константин Ким, Москва

Меня задержали за статью «Вымогательство», 163 УК. Самое главное, что продержали 3 дня в СИЗО, сделали заключение под стражу, и это без всяких законных оснований! Спасибо адвокату Юрист-Эксперт24, он вытащил меня из обезьянника. Думаю, и дело развалит.

Алик Аверин, Одинцово

Я хочу сказать «спасибо» за консультацию. Очень быстро назначили встречу, прямо на следующий день. Я спрашивал про вымогательство, дело в том, что мне угрожают статьёй 163 УК РФ. Следователь говорит, что я сяду. Я буду нанимать адвоката Юрист-Эксперт24 для защиты, потому что вы мне понравились.

Александр Стаднюк, Москва

У меня редкий случай: при разводе со мной остался ребёнок, мать должна платить алименты. Она не платит. Когда я стал требовать, меня внезапно вызвали к следователю. Оказалось, эта особа накатала на меня жалобу, что я занимаюсь у неё вымогательством и просит посадить меня по 163 статье. Адвокат из компании Юрист-Эксперт24 разрулил дело.

Оксана Василевская, Химки

Я требовала денег от своих соседей после того, как их ребёнок испачкал мне обивку в машине. Соседи сказали, что платить не будут и напишут заявление о вымогательстве и меня посадят по 163 статье УК. Я обратилась к адвокату в компанию Юрист-Эксперт24 и он взыскал с них 200 долларов! Я поразилась, как вы это сумели. Молодцы!

Злата Елизарова, Москва

Моего мужа обвиняли в вымогательстве с оружием. Я всего не знаю. Адвокат из компании Юрист-Эксперт24 добился 4-х лет условно. Все другие говорили, что не получится, следователь говорил «сядешь». Вот так адвокат добился условного срока по 2 части 163 статьи УК, вымогательству.

Илья Орешников, Железнодородный

Моя машину оцарапала одна особа на парковке. Я стал требовать денег. Она написала, что я вымогаю с неё деньги и чтобы завели дело по статье 163 УК РФ, вымогательство. Вообще не знаю, на что она рассчитывала. Я пошёл в Юрист-Эксперт24. Адвокат легко выиграл дело в суде, теперь мне ещё и расходы возместят!

Екатерина Герасюта, Москва

Я неудачно купила холодильник. Неисправный. Стала требовать денег от магазина. Сказала пару лишних слов директору. Это обернулось заявлением против меня по статье вымогательство со ссылкой на 163 статью УК. Я была в шоке и сразу пошла к юристам. Очень рада, что пришла именно в Юрист-Эксперт24. Мне помогли.

Вениамин Егоров, Москва

Говорю спасибо грамотным профессионалам из компании Юрист-Эксперт24 за то, что сделали мне 40 минут на консультацию. Она касалась статьи 163 УК РФ, по которой меня собираются обвинять в вымогательстве. Ещё раз спасибо и удачи вам!

Похожие записи:

• Как оформить развод через загс по обоюдному согласию?
• Выезд нотариуса на дом в больницу или офис. Зачем это нужно?
• Продление инвалидности в 2023 году: последние новости