Как жаловаться на судью в 2022 году – порядок подачи заявления
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как жаловаться на судью в 2022 году – порядок подачи заявления». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья. Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию. Дело в том, что квалификационная коллегия судей проведет проверку по жалобе на судью только после получения представления председателя суда.
Основания для подачи претензии
Жалоба на судью должна быть связана исключительно с его профессиональной деятельностью. Жаловаться стоит при нарушении законодательных норм при ведении дела, препятствовании разбирательству или при явной заинтересованности в исходе процесса. Сообщить о дисциплинарном проступке судьи можно в случаях:
- явных нарушений УПК РФ;
- умышленного затягивания разбирательства, нарушения сроков;
- несоответствия протоколов событиям, происходящим в ходе судебного дела;
- отказа в приобщении к делу документов, предоставляемых спорящими сторонами;
- неудовлетворения относящихся к делу ходатайств;
- безосновательного игнорирования представленных доказательств;
- ущемление одной стороны в процессе в пользу второй;
- доказанной заинтересованности судьи в исходе процесса;
- нарушении этики;
- нарушении правил ведения судебного разбирательства.
Исчерпывающий перечень оснований для подачи жалобы на судью приведен в ГП, АС, АП и КоАП РФ .
Грубо нарушает закон или этические нормы: пишите жалобу
Предвзятость судьи — повод заявить отвод, затягивание — просить об ускорении, но в обоих случаях есть возможность подать жалобу в квалификационную коллегию судей. Жалоба на судью может повлиять на судопроизводство в трех случаях.
Первый — возникает волокита, а заявление об ускорении не помогло: судья так же систематически откладывает дело и делает перерывы без объективных причин. Тем более если заявление об ускорении не обеспечило разумные сроки рассмотрения спора.
Второй — судья и сотрудники аппарата препятствуют участнику дела в осуществлении прав, которые непосредственно не связаны с рассмотрением дела, но влияют в целом на его исход. Например, не дают ознакомиться с материалами дела, не выдают копии судебных актов.
Третий — судья грубо нарушил закон или этические нормы. Например, оскорблял заявителя или консультировал оппонента.
Чтобы жалобу удовлетворили, необходимо собрать доказательства противоправного поведения судьи. Наложение дисциплинарного взыскания — серьезная мера воздействия на судью, поэтому голословные утверждения не положат в основу таких решений.
Комиссия, которая рассматривает жалобы, может запрашивать материалы, которые связаны с проверкой. Заявителю целесообразно предоставить все сведения, которые у него есть, так как материалы дела могут не содержать всей информации. Например, предоставить аудиозапись заседания: если ее нет, утверждения о недостойном поведении судьи посчитают недоказанными.
Жалоба должна содержать только факты, которые связаны с поведением судьи, на основании доказательств, с указанием ссылок на нарушенные нормы права или Кодекса судейской этики. Не включайте в жалобу эмоциональную оценку его действий.
При реализации своего права нельзя допускать оскорбительных высказываний, угроз и других выражений, которые могут воспринять как неуважение к суду либо ненадлежащее поведение заявителя. Использование нецензурной лексики или оскорбительных слов приведет к тому, что жалобу вернут без рассмотрения.
Иногда жалоба не влечет за собой дисциплинарное взыскание, так как формально оснований, которые указаны в ней, недостаточно для наказания. Однако сам факт подачи, особенно если есть другие жалобы, может указать судье на необходимость более строго соблюдать нормы поведения и права участников процесса. На обязательность соблюдения законодательства судье может указать и председатель в профилактической беседе. В таких случаях жалоба может повлиять на поведение судьи с позитивным эффектом для рассмотрения дела.
Зачем необходима жалоба на судью?
Главное не закрывать глаза на незаконные действия судьи. И в основном, после подачи заявления у судьи портится репутация, и это, скорее всего, вынудит его просмотреть свои действия, и сделать определенные выводы.
Но здесь следует рассмотреть несколько ситуаций. Ведь неправомерное поведение судьи может быть замечено в речи, определенных жестах, мимике. Также отсюда ясно, что такие ситуации довольно тяжело довести. Но все же не нужно бояться подать заявление на того или иного судью, поскольку каждый из них очень боится разбирательств по поводу своей кандидатуры. Данным вопросом будет заниматься специальная коллегия судей.
Также бывают случаи, когда он нарушает сам судебный процесс. К примеру, он не известил стороны о дате судебного процесса или же нарушил, затянул сам процесс суда.
Куда подается жалоба на судью
Важно! В первую очередь, жалоба направляется сначала на имя председателя суда, поскольку на начальном этапе именно он уполномочен оценивать правомерность действий судьи.
Невозможно пропустить этот этап, передав жалобу напрямую квалификационной коллегии конкретного субъекта РФ, поскольку для ее рассмотрения потребуется представление, оформленное председателем.
Вышестоящей инстанции и Высшей квалификационной коллегии также необходимо указанное представление. Этот документ обязателен и служит основанием для проведения проверки по фактам, указанным в жалобе.
Хоть направление жалобы и не обеспечит на 100% наложение на судью взыскания дисциплинарного характера, но несомненно послужит весомым стимулом для дальнейшего неукоснительного соблюдения им своих обязанностей и основополагающих принципов правосудия.
Судья, рассматривающий дело, обязан быть полностью объективным и беспристрастным, только в этом случае можно говорить о законности системы правосудия.
Образец жалобы на судью: как правильно жаловаться на действия судьи / Юридические Советы
Последнее обновление: 31.01.2020
Существует четко прописанный в УПК, ГПК, АПК, КОАП РФ порядок обжалования состоявшегося решения суда. На не вступившее в законную силу постановление подается апелляционная жалоба.
Если решение вступило в силу, можно воспользоваться правом подачи кассационной или надзорной жалобы. Вместе с тем, в некоторых случаях участник процесса может быть не согласен именно с действиями судьи, а не с его решением.
Более того, некоторые определения и постановления суда не предусматривают отдельного обжалования.
Как правильно реагировать на неправомерные действия судей? О том, какие способы пожаловаться на судей можно использовать, расскажем в нашей статье.
Это можно сделать тремя способами:
- отнести лично в канцелярию суда;
- передать через курьерскую службу;
- отправить по почте.
К прокурору или президенту можно обратиться онлайн на официальном сайте. Отправлять письма по электронной почте бессмысленно.
Важно! Подача жалобы посредством почтового отправления осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении!
Относя документы лично, заранее готовят второй экземпляр. На нем ставится:
- дата принятия;
- регистрационный номер;
- должность, имя ответственного лица.
Либо секретарь выдаст расписку с вышеперечисленной информацией.
Куда жаловаться, если происходит нарушение закона
Перед тем, как направить жалобу на судью важно выяснить, в какие именно инстанции может быть направлена такая бумага. Подобное заявление на действия служителя Фемиды может быть подано:
- Председателю суда, который способен оказывать на судью определенное влияние, пользуясь, имеющимися у него полномочиями.
- В квалификационную судебную коллегию, члены которой имеют необходимые рычаги влияния на судей, а также контроля за их профессиональной деятельностью. Члены высшей квалификационной судебной коллегии Российской Федерации занимаются изучением претензий, поданных гражданами в отношении действий, совершаемых представителями государственной судебной системы. Работа данной структуры полностью подчинена российскому законодательству, а также отдельным нормативно-правовым актам.Стоит отметить, что члены этого государственного органа примут к рассмотрению заявления от гражданина лишь при условии того, что оно было предварительно подано председателю того суда, где проводилось слушание по делу этого гражданина. Жалоба с описанием противоправных действий мирового или районного судью подается председателю суда в письменном формате. При этом для принятия итогового решения по такому делу и проводимому по нему служебному расследованию, вся информация, касающаяся этой ситуации, может быть передана для детального рассмотрения в более вышестоящий суд.В отдельных ситуациях, соответствующая информация, направляется председателю судейского совета. В некоторых случаях подобная информация передается председателю совета судей. При выявлении фактов нарушения судьей процессуальных норм, гражданину потребуется составлять заявление, опираясь на существующие нормы, прописанные в АПК и ГПК Российской Федерации. В отдельных случаях факт выявления процессуальных нарушений позволяет запустить процесс пересмотра, принятого в суде акта.
- Заявление также может быть подано президенту. Правда, как показывает практика, подобный шаг менее эффективен чем обращение в ВККС. Также следует понимать, что на законность принятого судьей решения не влияет манера его поведения. Нарушение норм поведения этим должностным лицом лишь отрицательным образом сказывается на его репутации.
- Подача жалобы на судью в правоохранительные органы в случае выявления фактов, указывающих на нарушение им действующего законодательства. При этом нужно понимать, что в отношении представителей судебной системы уголовные дела возбуждаются крайне редко, равно как и выносятся обвинительные приговоры.
Зачем необходима жалоба на судью?
Главное не закрывать глаза на незаконные действия судьи. И в основном, после подачи заявления у судьи портится репутация, и это, скорее всего, вынудит его просмотреть свои действия, и сделать определенные выводы.
Но здесь следует рассмотреть несколько ситуаций. Ведь неправомерное поведение судьи может быть замечено в речи, определенных жестах, мимике. Также отсюда ясно, что такие ситуации довольно тяжело довести.
Но все же не нужно бояться подать заявление на того или иного судью, поскольку каждый из них очень боится разбирательств по поводу своей кандидатуры. Данным вопросом будет заниматься специальная коллегия судей.
Также бывают случаи, когда он нарушает сам судебный процесс. К примеру, он не известил стороны о дате судебного процесса или же нарушил, затянул сам процесс суда.
Какие основания могут быть для жалобы на действия судьи
Определяя, куда жаловаться на судью, нужно понимать, что это вообще возможно только при исполнении им своих профессиональных обязанностей.
Конкретными основаниями для подачи жалобы являются:
- Любые явные нарушения УПК РФ.
- Несоблюдение срока разбирательства, в том числе умышленное затягивание сроков.
- Отличия в протоколах заседаний и их реальном течении.
- Отказ в приобщении к делу важных доказательств.
- В выступлениях сторон, одна из них получает явное преимущество.
- Родственные отношения с кем-то из участников заседания. Это причина для отвода судьи.
- Заинтересованность в конкретном исходе процесса.
- Нарушение этики.
- Согласование дела с обвинителем и оказание консультаций кому-либо из участников процесса.
- Судья покидал совещательную комнату или созванивался с кем-то при вынесении решения.
- Выход секретаря суда через совещательную комнату, а не через коридор.
- Нарушена процессуальная последовательность рассмотрения дела.
Алгоритм действий после конфликта
С первого судебного заседания необходимо быть предельно внимательным к действиям судьи и следить за ходом разбирательств. Даже формальности, которые кажутся на первый взгляд несущественными, имеют принципиальное значение. Например, подавая дополнения к иску, нужно убедиться в том, что документ будет прикреплен к делу и ему присвоят новый номер в канцелярии.
Во время слушаний не запрещено использовать устройства записи во время заседания. Их использование позволит доказать факт нарушений, некомпетентность и ошибки работников суда, составить развернутую жалобу. Решение квалификационной коллегии судей будет основано на предоставленной гражданином доказательной базе.
Заявитель должен четко понимать, что все обвиняющие факты, которые он приводит, должны быть объективными. В противном случае гражданину придется отвечать по встречному иску, поданным должностным лицом. Права судей на защиту чести, достоинства и профессиональной репутации защищены Конституцией РФ.
Каков порядок обжалования действий (бездействия) должностных лиц
Что делать, если ошибки допустил мировой судья?
Гражданину поможет ст.16 ГК РФ и следующая инструкция:
- Стоит учесть особенность работы мирового судьи. Он обязательно спросит участников еще вначале изучения дела, готовы они довериться ему, однако, даже отрицательный ответ не станет основанием его отвода. Гражданин сможет пожаловаться, если только судья действительно был некорректен или допустил непрофессионализм.
- Отвод должны подкреплять «железные» аргументы. Лишь это обеспечит пресечение деятельности судьи. Однако даже отвод не даст гарантий, что работа нового представителя судейства не окажется хуже. Сначала гражданин продемонстрирует отвод виновнику – самому стражу закона, тот рассмотрит документ и сам решит, обоснованы ли изложенные там основания. Таким образом, он «уберет» себя сам.
- Если результат поданной жалобы отрицательный, и судья продолжает работать, гражданин вправе идти в городской или региональный суд. Решающее значение будет иметь серьезность допущенных ранее нарушений и предъявляемые заявителем доказательства. Если же обращение закончилось отказом, гражданину вправе помочь верховная коллегия, расположенная в том же городе.
- Бывает, мировой судья отличный профессионал, однако, как человек — грубит, хамит, отпускает комментарии. Тогда гражданин может посетить председателя в районной судебной инстанции, который является непосредственным начальником беспардонного сотрудника. Там выслушают показания истца и передадут официальное предупреждение хаму. Дополнительно могут назначить ему проверку.
- Неординарный вариант – пресса. Журналисты любят описывать случаи фальсификации, незаконных арестов, громкие разбирательства, касающиеся алиментов, продажных судей и пр. Необязательно лично пересказывать журналистам подробности. Достаточно просто пригласить их на очередное слушание. Большинство работников прессы грамотные люди, они разберутся. Заодно поспрашивают участников процесса и потом напишут соответствующий репортаж.
Особенности процедуры
Способы подачи – личный, когда автор сам относит составленное заявление. Или почтой. Сейчас некоторые документы можно подавать через интернет, но тут стоит посетить официальный сайт нужного органа суда и изучить там особенности способов подачи.
Результаты – статистика, конечно, здесь неутешительная. Лишь 30% имеют шанс, что жалобу рассмотрят и выполнят описанные там требования. В остальных случаях невыдача постановления – привычное дело. Некоторые думают, что подобные претензии способны привести к увольнению судьи. Нет. Такие случаи действительно редки.
Можно ли разобраться с тонкостями процедуры без юриста? Да, только гражданину потребуется доскональное знание нужных нормативных актов, законодательства. Непосвященному лицу трудно «на глаз» определить правомерность судебного процесса и поведения стража закона. Конечно, если представитель закона хамит, оскорбляет участников, нарушая этику, подобное заметить проще.
Требования, предъявляемые к жалобам на действия судей
Требования, предъявляемые к жалобам на действия судей
Рассмотрение жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 27 гл.5 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей.
- Жалобы и сообщения в квалификационную коллегию судей со стороны граждан могут последовать при совершении судьей в ходе судебного разбирательства дисциплинарного проступка. К ним отнесены случаи нарушение норм Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и положений кодекса судейской этики.
- При поступлении жалобы или сообщения, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, председатель квалификационной коллегии судей либо член этой коллегии по его поручению принимает решение об их проверке квалификационной коллегией судей или направлении для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.
- Член квалификационной коллегии судей, которому поручена организация проверки жалобы, вправе привлечь к ее проведению судей и руководителей судов, работников аппаратов судов, судебного департамента, правоохранительных и иных государственных органов.
- Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием оснований возвращения в случаях:
- — отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка;
- — обжалования судебного акта;
- — наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений, угроз;
- — если текст не поддается прочтению;
- — если ранее по ней давался ответ, и жалоба не содержит новых доводов;
- — если жалоба касается охраняемой федеральным законом тайны.
- Жалоба, содержащая сведения о признаках преступления, направляется в государственный орган в соответствии с его компетенцией.
- Жалоба, не подписанная гражданином, без указания его фамилии, имени, отчества или данных о месте его жительства, работы или учебы, признается анонимной и рассмотрению не подлежит.
- При принятии решения о проверке квалификационной коллегией судей поступившей жалобы, содержащей сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, информация о результатах проверки направляется председателю соответствующего или вышестоящего суда, а также председателю соответствующего совета судей для решения вопроса о внесении в квалификационную коллегию судей представления или обращения о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности или об отказе в этом.
- При принятии решения о проверке председателем соответствующего или вышестоящего суда поступившей жалобы, содержащей сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, она направляется председателю этого суда.
- В соответствии с Положением о квалификационных коллегиях судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей РФ 15.07.2002 г., вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, в том числе о досрочном прекращении полномочий судьи, рассматриваются квалификационной коллегией судей только на основании представления председателя соответствующего либо вышестоящего суда, либо обращения органа судейского сообщества.
- Необходимо обратить внимание, что результатом рассмотрения квалификационной коллегией судей жалобы на судью может быть только наложение дисциплинарного взыскания (предупреждение или досрочное прекращение полномочий). Если лицо, недовольное действиями судьи, интересуют иные последствия (например, взыскание морального вреда, возмещение убытков), то необходимо обращаться в суд с соблюдением установленного порядка.
Судей привлекают к ответственности довольно редко, поэтому прежде, чем задуматься, куда жаловаться на судью, многие россияне размышляют, стоит ли вообще это делать. Иногда граждане используют этот инструмент, чтобы просто надавить на судью, доставить дополнительные хлопоты. Но если действительно есть повод, то, конечно, следует жаловаться – сначала председателю суда, описывая конкретные проступки: грубость, неадекватное поведение, необъективность, затягивание сроков или нарушение в порядке приёма и выдачи документов. И лучше обойтись без собственных умозаключений, тем более оскорблений. Первое нигде просто не любят, а второе может быть поводом для отказа в приёме жалобы.
Зачастую официальный ответ оказывается отрицательным, но заявитель может быть уверен: с судьёй наверняка проведена беседа. И сам этот факт уже может оказать влияние на поведение. Судья, как минимум, побоится нарушать и дальше.
Совет! Помните о юридических границах жалобы на судью, апелляции и кассации. В жалобе не надо говорить о несогласии с решением. В ней необходимо обращать внимание лишь на нарушения этики и процессуальных норм. Обжаловать решение можно с помощью апелляции и потом – кассационного заявления.
Эффективнее всего жаловаться на поведение судьи, когда уже есть отмена вынесенного решения. Ведь это очень солидное подтверждение того, что действия должностного лица уже признаны неправомочными.