20.01.2023

К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Что означает обязательство?

2. Об основаниях возникновения обязательств

3. Понятие долга в обществознании — примеры долга, отличие от обязанности

4. Чем долг отличается от обязанности?

5. Как соотносятся понятия обязательство, обязанность и долг?

6. Виды обязательств исходя из разделения прав и обязанностей между контрагентами

7. Ответственность по гражданскому праву

8. Долг общественный и долг моральный

9. Разница между ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ и ОБЯЗАННОСТЬЮ

10. Общие положения об обязательствах

11. Понятие, система и основания возникновения обязательств

12. Главные принципы выполнения условий соглашения

При рассмотрении термина обязательство его можно определить как то, что человек должен выполнить в связи с соглашением, законом и т. д. В этом смысле человек вынужден выполнить задачу или заняться какой-либо деятельностью из-за наличия правил и положений. Например, когда человек говорит: «Я был вынужден это сделать», это подчеркивает, что у него не было выбора. Мы обязаны заниматься разными видами деятельности в разных контекстах. Этот термин приобретает очень сильное значение, особенно в корпоративном секторе. Например, возьмем случай с новым сотрудником. Он подписывает договор с организацией и приступает к работе. Этот контракт включает в себя конкретную должностную инструкцию и список обязанностей, которых сотрудник должен придерживаться. Это можно определить как обязанность, потому что после подписания контракта физическое лицо обязано выполнять различные задачи. Человека к работе побуждает не мораль, а правила и нормы. Это подчеркивает, что в обязательстве человек не мотивирован к выполнению задачи, а вынужден.

Что означает обязательство?

Сейчас актуальное значение имеют положения гражданского законодательства об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения. Должником в таком обязательстве является лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица (кредитора) и поэтому обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество. Кроме того, лицо, неосновательно получившее имущество, обязано возвратить или возместить все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества. На сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами в размере средней ставки банковского процента, существующей в месте нахождения кредитора.

В данной работе были раскрыты общие понятия по обязательному праву, одной из основных подотраслей гражданского права.

Таким образом, в данной работе были раскрыты основные, принципиальные положения, которые и превратили обязательное право в одно из самых значимых и влиятельных под отраслей Гражданского права.

В ряде случаев источником возникновения обязательств может служить судебное решение, например в ситуации, когда на рассмотрение суда сторонами переданы разногласия, возникшие при заключении договора. При таких обстоятельствах условия договора (а значит, и соответствующие обязательства сторон) определяются на основании решения суда (ст. 446 ГК).

Обязательства могут возникнуть также из сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий и событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Необходимо отметить, что общая часть обязательственного права представляет собой наиболее традиционный институт гражданского права, поэтому его обновление в новом Кодексе шло в основном по пути совершенствования и уточнения ранее действовавших норм, за исключением положений об обеспечении исполнения обязательств, содержащих немало новелл, а также нового для российского законодательства подраздела, посвященного общим положениям о договорах.

Об основаниях возникновения обязательств

«Основание возникновения обязательства, — указывал М.М. Агарков, — является необходимым индивидуализирующим моментом каждого данного обязательства… определяет его характер. Таким образом, вопрос об основании возникновения обязательства является одним из важнейших вопросов теории обязательства» .

Агарков М.М. Указ. соч. С. 24.

Ранняя римская юриспруденция вплоть до зрелой классической эпохи, разрабатывая учение об источниках обязательств, сводила все имеющие место случаи «к двум главным типам: contractus, в его изначальном значении «сделки» («законное действие»), и maleficium или delictum, то есть «незаконное действие»… Гай в своем учебнике «Институции» повторяет унаследованное учение: «omnis enim obligatio vel ex contractu nascitur, vel ex maleficio» («ибо всякое обязательство возникает либо из контракта, либо из правонарушения)» .

См.: Санфилиппо Ч. Курс римского частного права / Под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК. 2000. С. 215.

Но, продвинувшись дальше, классическая юриспруденция вынуждена была констатировать, что обязательственные отношения могут возникать не только вследствие совершенной сторонами сделки или деликта, но и «proprio quodam jure ex variis causarum figuris» («своеобразным способом, из различных видов оснований»). Результатом сведения в единую категорию источников обязательств явилась юстиниановская четырехчленная градация источников, по которой они «aut enim ex contractu sunt aut quasi ex contractu aut ex maleficio aut quasi ex maleficio» («возникают из договора или как бы из договора, из деликта или как бы из деликта»).

В современных правовых системах, как в законодательстве, так и в доктрине, разработаны классификационные критерии, позволяющие свести многообразие оснований возникновения обязательственных правоотношений к нескольким определенным видам.

Понятие долга в обществознании — примеры долга, отличие от обязанности

Для того, чтобы понять, что все-таки объединяет и различает понятия долг и обязанность, рассмотрим сходства и проведем сравнение.

В первую очередь оба слова подразумевают определенные обязательства для конкретного гражданина. Например, мужа, жену объединяет супружеский долг, маму, ребенка – родительский, сына и отца – сыновий.

Задолженность по кредиту также относится именно к заемщику, не к кому более.

Арбитражный процессуальный кодекс
Бюджетный кодекс
Водный кодекс
Воздушный кодекс
Градостроительный кодекс
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2
Гражданский кодекс часть 3
Гражданский кодекс часть 4
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Жилищный кодекс
Земельный кодекс
Кодекс административного судопроизводства
Кодекс внутреннего водного транспорта
Кодекс об административных правонарушениях
Кодекс торгового мореплавания
Лесной кодекс
Налоговый кодекс часть 1
Налоговый кодекс часть 2
Семейный кодекс
Таможенный кодекс Таможенного союза
Трудовой кодекс
Уголовно-исполнительный кодекс
Уголовно-процессуальный кодекс
Уголовный кодекс

Чем долг отличается от обязанности?

Agarkov M.M. Obiazatel’stvo po sovetskomu grazhdanskomu pravu. M., 1940.
Andreeva L.V. Sushchestvennye usloviia dogovora: spory, prodiktovannye teoriei i praktikoi // Khoziaistvo i pravo. 2000. N 12.
Annenkov K.N. Sistema russkogo grazhdanskogo prava: v 3-kh t. 2-e izd. Spb., 1901. T. 3. Prava obiazatel’stvennye.
Belov V.A. K voprosu o sootnoshenii poniatii obiazatel’stva i dogovora // Vestnik grazhdanskogo prava. 2007. N 4.
Vakhnin I. Vidy uslovii dogovora s uchetom normativno-pravovogo regulirovaniia // Khoziaistvo i pravo. 1998. N 10.
Grazhdanskoe pravo: ucheb.: v 2-kh t. / pod red. prof. E.A. Sukhanova. M., 1993. T. 2.
Grazhdanskoe pravo: ucheb.: v 3-kh t. 7-e izd., pererab. i dop. / V.V. Baibak, N.D. Egorov, I.V. Eliseev [i dr.]; pod red. Iu.K. Tolstogo. M., 2011. T. 1.
Grazhdanskoe pravo: ucheb.: v 3-kh t. / pod red. A.P. Sergeeva, Iu.K. Tolstogo. M., 2005. T. 1.
Gruzdev V.V. Vozniknovenie dogovornogo obiazatel’stva po rossiiskomu grazhdanskomu pravu. M., 2010.
Egorov N.D. Grazhdansko-pravovoe regulirovanie obshchestvennykh otnoshenii: edinstvo i differentsiatsiia. L., 1988.
Zgonnikov P.P. Pravo, zakonotvorchestvo i iuridicheskaia tekhnika // Biulleten’ Miniusta RF po Voronezhskoi oblasti. 2001. N 5.
Ioffe O.S. Izbrannye trudy: v 4-kh t. SPb, 2003. T. 1.
Kontseptsiia razvitiia grazhdanskogo zakonodatel’stva Rossiiskoi Federatsii: odobr. resheniem Soveta pri Prezidente RF po kodifikatsii i sovershenstvovaniiu grazhdanskogo zakonodatel’stva ot 07.10.2009 // Dostup iz SPS «Konsul’tantPlius».
Krasavchikov O.A. Iuridicheskie fakty v sovetskom grazhdanskom prave. M., 1958.
Novitskii I.B. Ocherki grazhdanskogo prava: materialy k kursu lektsii. M., 1921.
Pobedonostsev K.P. Kurs grazhdanskogo prava: v 3 t. Spb., 1896. 2 t.
Rossiiskoe grazhdanskoe pravo: ucheb.: v 2 t. / otv. red. E.A. Sukhanov. M., 2011. T. 2.
Sinaiskii V.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. M., 2002.
Sklovskii K.I. O sootnoshenii dogovora i obiazatel’stva // Vestnik grazhdanskogo prava. 2013. N 4.
Khvostov V.M. Sistema rimskogo prava: ucheb. (po izd. 1908 g.). M., 1996.
Shershenevich G.F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava (po izd. 1907 g.). M., 1995.

Обязанность и долг можно понимать как два слова, между которыми существует некоторое различие в значении и коннотации, хотя они, как правило, используются как синонимы. На первый взгляд, оба слова подчеркивают смысл связывания или требования, установленного человеком. Однако природа этой привязки различна, что подчеркивает разницу между двумя словами. Проще говоря, обязательство можно понимать как что-то, что налагается на человека в силу некоторых рамок, таких как закон. Но в случае долга именно чувство морали направляет человека к выполнению определенной задачи или деятельности. В этой статье делается попытка выделить различия между двумя терминами, создавая понимание каждого термина у читателя.

С другой стороны, термин «долг» подчеркивает чувство морали который заставляет человека заниматься какой-либо деятельностью. Это ответственность, которая ложится на человека и не навязывается другими. У человека есть выбор: делать это или нет. Существование правил и положений, как и в случае обязательства, не может соблюдаться в обязанности. Это даже можно рассматривать как общественное требование и ожидание от людей. Например, возьмем уход за старейшинами. Это считается не обязанностью, а обязанностью или долгом молодого поколения. Нет жестких правил, контролирующих поведение подрастающего поколения, есть мораль. Именно это чувство правильного поступка движет действием.

Как соотносятся понятия обязательство, обязанность и долг?

• Обязательство можно определить как что-то, что возлагается на человека в силу определенных рамок, таких как законы, правила и положения и даже соглашения.

• Долг проистекает из чувства морали, которое направляет человека на выполнение определенной задачи или деятельности.

• Обязанность налагается, тогда как долг исходит изнутри человека.

• При обязательстве у человека нет выбора, но при исполнении долга у человека есть выбор.

Виды обязательств исходя из разделения прав и обязанностей между контрагентами

При делении по такому признаку выделяют обязательства:

Простые, когда кредитору принадлежит право требования, а у должника есть только обязанность совершить какие-либо действия. К этой категории можно отнести обязательства по компенсации нанесенного ущерба, взимание неосновательного обогащения, среди договорных обязательств — договор займа.
Сложные, в которых каждый из контрагентов имеет свои права и обязанности. К таким обязательствам относится большинство видов договоров из Особенной части Гражданского кодекса. Например, по договору аренды арендодатель обязуется передать имущество, а арендатор — принять его и выплатить арендную плату.

Ответственность по гражданскому праву

Гражданская (гражданско-правовая) ответственность — один из видов юридической ответственности: установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица.

Гражданская ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия (санкций), влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера.

Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать только такие санкции, которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, то есть являются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение. Эти обременения могут быть в виде возложений на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективного гражданского права.

Частный случай долга в кредитных отношениях – это государственный долг. В этом случае в роли должника выступает государство.

Государство вынуждено брать в долг у других стран, в международных финансовых кредитных организациях, у юридических и физических лиц в случае, если государственный бюджет (что это?) находится в дефиците (т.е. расходы превышают доходы) .

Следовательно, сумма денежных средств, взятых государством для покрытия дефицита государственного бюджета, называется государственным долгом.

Размер гос.долга учитывается только как сумма заемных денежных средств, без вычета сумм, которые этому государству должны другие страны.

Государственный долг учитывается либо в национальной валюте, либо (для сопоставимости долга) в процентах от ВВП (валового внутреннего продукта). Очевидно, что чем больше процентный показатель, тем больше долг государства.

Долг общественный и долг моральный

Наука предлагает различать в долге две стороны: долг общественный и долг моральный. Общественный долг — это все объективные обязанности, которые человеку необходимо в жизни выполнять. Обязанности существуют везде, где действует человек: на работе, на отдыхе, в учёбе, в общественной деятельности, дома, в семье, в общественных местах, по отношению к друзьям, окружающим людям, природе, а также к самому себе. Чтобы общество могло жить и развиваться, каждый должен выполнять свои обязанности независимо от личных желаний и склонностей. Кстати, многие общественные обязанности регулируются правом, законами, имеющими принудительный характер. Честное исполнение долга приносит пользу всем — и обществу в целом, и отдельному человеку, а нечестное может привести к самым печальным последствиям.

Но как сделать, чтобы общественные обязанности исполнялись легко, без принуждения, добровольно? Это тоже один из вечных вопросов. Есть такой ответ: нужно, чтобы к своему общественному долгу люди относились как к моральному долгу.

Что же такое моральный долг? Начнём с фактов.

Жил на Горном Алтае, у Телецкого озера, Николай Павлович Смирнов — знаменитый охотник. Всю жизнь там прожил. Уезжал только раз, причём в Москву. И вот зачем. На берегу высокогорного озера вырастил Николай Павлович огромный яблоневый сад. Что, в общем, невозможно: дом его стоял на голом скалистом берегу. Много лет почти каждый день грёб он на противоположный берег и привозил оттуда в лодке хорошую землю, которую выкладывал террасами по скалистому берегу. И всю жизнь каждую яблоньку бережно обихаживал, спасая от сурового климата. Вот так, никем не побуждаемый, бескорыстно и мужественно человек украшал Землю.

В Москве каким-то образом узнали об этом чуде, позвали Смирнова в столицу и вручили медаль Выставки достижений народного хозяйства.

А теперь поставим вопрос: почему так самоотверженно жил человек, ради чего?

Общественный долг? Тут нечто большее. Это большее и есть моральный долг, когда человек превращает требования морали в личную задачу. Это значит, что человек не только знает о моральных требованиях. Он сам себе эти требования предъявляет и практически следует им в жизни. Заметьте: сам себе, без всяких посторонних подсказок (начальства, окружающих), по внутреннему побуждению — добровольно, бескорыстно, мужественно. Поэтому нет ничего крепче морального долга.

Только не нужно упрощать, представлять себе, что при исполнении морального долга всё идёт легко и весело, как по маслу. Нет, очень часто человек испытывает глубокие внутренние противоречия, ведёт борьбу с самим собой. В нём сталкиваются разные желания, его одолевают сомнения, мучает естественный человеческий страх. Порой ему хотелось бы бросить всё, уйти, укрыться. И это понятно. Но он умеет преодолеть внутренний разлад и твёрдо идёт к поставленной цели. И в этом состоит высшее проявление морального долга. Моральный долг как бы руководит общественным долгом, направляет его, придаёт человеку стойкость, делает его поступки осознанными, а не импульсивными.

Разница между ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ и ОБЯЗАННОСТЬЮ

Для того, чтобы понять, что все-таки объединяет и различает понятия долг и обязанность, рассмотрим сходства и проведем сравнение. В первую очередь оба слова подразумевают определенные обязательства для конкретного гражданина. Например, мужа, жену объединяет супружеский долг, маму, ребенка – родительский, сына и отца – сыновий. Задолженность по кредиту также относится именно к заемщику, не к кому более.

Обязанность – наиболее общее понятие моральных, общественных норм поведения человека, формирования личности. В свою очередь, заимствование – более конкретное понимание действий, которые физлицо должно совершить при определенных условиях, требованиях. Говоря о морально-этическом обязательстве, мы подразумеваем такие понятия, как честь, совесть, успех. Нравственность, достоинство, справедливость – важные критерии морали.

Перечислим основные доводы, в чем выявляется разница между обязанностью и долгом. Образно говоря, можно сказать, что обязанность – навязанное мнение общественности, а долг – личное решение человека, чувство ответственности.

Гражданин вправе по собственному усмотрению освободиться от определенной обязанности. Например, расторгнув трудовой договор, работник снимает с себя все должностные обязательства. Супруги оформляют развод, прекращают действие большинства обязательств по семейному кодексу.

Главное расхождение в том, что долговая повинность существует у человека с первых дней жизни. Например, отказаться от долга перед Отечеством попросту невозможно. За исключением смены гражданства, переезда на постоянное местожительство в другую страну. Денежная задолженность существует до момента возврата денег займодавцу, имеет стоимостное представление.

Обязательство представляет собой взаимоотношение участников экономического оборота (товарообмена) – субъектов гражданского права, урегулированное нормами обязательственного права, т.е. одну из разновидностей гражданских правоотношений. Поскольку обязательства оформляют процесс товарообмена, они относятся к группе имущественных правоотношений. В этом качестве они отличаются от гражданских правоотношений неимущественного характера, которые поэтому не могут приобретать форму обязательств. Невозможно, например, появление гражданско-правового обязательства сына перед родителями поступить на учебу в университет, отказаться от вредной привычки или обязательства признать честь и достоинство конкретной личности (хотя еще в XIX в. обсуждался вопрос о признании юридической силы за обязательствами «не нарушать покой соседа музыкой в те часы, когда он находится дома», «никогда не играть в карты» и т.п.).

Иное дело, что обязательство может быть направлено на удовлетворение неимущественного интереса управомоченного лица или иметь предметом совершение обязанным лицом действий неимущественного характера, если при этом не теряется связь с имущественным обменом (например, в виде получения за совершение таких действий денежного или иного имущественного эквивалента), чем сохраняется имущественная природа обязательства. Таковы, в частности, возмездные обязательства по предоставлению культурно-зрелищных, медицинских, ветеринарных услуг, услуг по обучению и туристическому обслуживанию.

Общие положения об обязательствах

Как уже упоминалось выше, сторонами обязательства являются 2 субъекта:

В качестве каждого из них может действовать одно или несколько лиц.

При подписании контрактов на контрагентов, как правило, возлагаются симметричные права и обязанности:

обязанность подрядчика выполнить работы соотносится с обязанностью заказчика принять ее и оплатить;
право заказчика требовать исполненное по договору уравновешивается правом подрядчика требовать принятия работ и их оплаты.

В теории права выделяют большое количество классификаций обязательств по различным основаниям. Вот самые распространенные:

по распределению прав и обязанностей между контрагентами;
причинам возникновения;
субъектам исполнения;
определенности предмета.

Ниже раскроем их подробно.

При делении по такому признаку выделяют обязательства:

Простые, когда кредитору принадлежит право требования, а у должника есть только обязанность совершить какие-либо действия. К этой категории можно отнести обязательства по компенсации нанесенного ущерба, взимание неосновательного обогащения, среди договорных обязательств — договор займа.
Сложные, в которых каждый из контрагентов имеет свои права и обязанности. К таким обязательствам относится большинство видов договоров из Особенной части Гражданского кодекса. Например, по договору аренды арендодатель обязуется передать имущество, а арендатор — принять его и выплатить арендную плату.

Итак, начать стоит со слова, имеющего более широкое определение. И это – долг. Обязательство, говоря иными словами, и денежные средства, которые передаются заёмщику его кредитором с условием дальнейшего возвращения вместе с вознаграждением (то есть с процентами).

Принято различать несколько видов долга – национальный, государственный (внешний и внутренний), муниципальный, корпоративный, персональный, публичный и моральный.

Что же такое обязанность? По сути, синоним долга. Под данным словом подразумеваются действия, являющиеся безусловными для выполнения. Есть ещё и другие синонимы – необходимость и повинность. Так что употребление обоих этих слов в одном и том же контексте можно считать правильным и допустимым.

Понятие, система и основания возникновения обязательств

Конструкция «обязанность» описывает поведение только одного лица — того, кто должен вести себя определенным образом, конструкция «обязательство» описывает поведение двух лиц — сторон обязательства Важно отличать обязанность от обязательства.

Например, кто-то хочет назначить вас своим представителем. Для этого он обязан выдать вам доверенность. Но вы не можете требовать выдачи доверенности, так как доверенность выдается представителю, а до выдачи доверенности вы представителем не являетесь. Когда вы стали представителем, т.е. после выдачи доверенности, вам уже нечего требовать.

Юридическая конструкция «обязательство» описывает поведение двух лиц — сторон обязательства. При этом не только у должника есть обязанность вести себя определенным образом, но и у кредитора тоже есть обязанность вести себя определенным образом. Это хорошо видно из ГК РФ. В нем есть специальная статья 404, которая называется «Вина кредитора». Она позволяет суду уменьшить ответственность должника, если в ненадлежащем исполнении обязательства виноват не только должник, но и кредитор. конструкция «обязанность» описывает поведение только одного лица — того, кто должен вести себя определенным образом. конструкция «обязательство» описывает поведение двух лиц — сторон обязательства. Но раз признается, что и кредитор может быть виноват в неисполнении обязательства, значит для исполнения обязательства и кредитор обязан вести себя определенным образом. Действительно, он не может отказаться от того, чтобы принять исполнение обязательства, т.е. обязан его принять — вот одна обязанность кредитора. Кредитор должен совершить все те действия, до совершения которых должник не может исполнить обязательство — вот другая обязанность кредитора.

Обязательство (в гражданском праве) — правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По соотношению прав и обязанностей сторон выделяют:

— односторонние обязательства, когда у одной стороны только право, а у другой только обязанность (например, обязательства из договора займа);

— взаимные обязательства, когда каждая сторона наделена одновременно и правами, и обязанностями.

По степени определенности обязанности должника выделяют:

— обязательства со строго определенной обязанностью должника;

— альтернативные обязательства, исполнение которых возможно путем совершения одного из перечисленных в условиях обязательства действий (обычно по выбору должника);

— факультативные обязательства, когда должник обязан совершить определенное действие, а в случае невозможности его совершения — другое, предусмотренное обязательством.

Обязательства строго личного характера, в которых не допускается замена стороны (например, авторский договор на написание книги определенным лицом).

По основанию возникновения обязательства делят на:

— договорные, возникшие из договоров;

— внедоговорные, возникшие из причинения вреда или неосновательного обогащения;

— обязательства из односторонних волевых актов (например, публичные торги).

По степени самостоятельности обязательства делят на:

— главные (основные) обязательства;

— дополнительные (акцессорные), заключенные для обеспечения исполнения основных обязательств (неустойка, залог, задаток и пр.

Понятия долг и обязанность очень схожи между собой, эти слова являются синонимами.

Но, как и у любых синонимов, отличия все же есть.

И отличия внутренние, психологические.

Долг — это то, что человек берет на себя добровольно.

А обязанность — то, что налагается извне (родителями, начальником, традициями, законами и т.д.).

Таким образом, долг — это больше моральное понятие, а обязанность — правовое.

Принципиально — да. Будет являться основанием для определения вводимой стадии процедуры банкротства. Соответственно, может быть, что конкурсное производство не назначается, и платежеспособность восстанавливается.

▪ Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Имеет ли значение как соотносятся размеры кредиторской и дебиторской задолженности организации-должника при проведении процедур банкротства?

конкурсное производство — процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;

▪ Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Власова, Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. — М.: Книга по Требованию, 2012. — 226 c.
Молчанов, В.И. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза: Руководство для врачей / В.И. Молчанов, В.Л. Попов, К.Н. Калмыков. — М.: Медицина, 2014. — 272 c.
Марченко, М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2012. — 240 c.
Малько, А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебно-метадитеческое пособие / А.В. Малько. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. — 352 c.
Правовые и социально-психологические аспекты управления. — М.: Знание, 2005. — 320 c.

При исполнении обязательства кредитор реализует свои права, а должник – исполняет обязанности. При этом они должны соблюдать следующие общие требования, которые касаются всех обязательств, включая обязательства по договору:

исполнение должно быть надлежащим, то есть соответствовать условиям самого обязательства, требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Например, нужно исполнить те действия, которые предусмотрены договором, и именно в тот срок, который в нем указан. Также надлежащим признается автоматизированное исполнение обязательств без отдельно выраженного дополнительного волеизъявления сторон, если такое исполнение предусмотрено условиями сделки (смарт-контракт) (ст. 309 ГК РФ);
нельзя изменить условия обязательства или отказаться исполнять их в одностороннем порядке, если это не разрешено законом или иными правовыми актами. Но можно предусмотреть такое право в договоре, связанном с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности (п. п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ);
нужно действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, оказывая взаимно необходимое содействие для достижения цели обязательства, предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК РФ).

Определенные правила нужно учесть, если исполнение обязательств является встречным либо обусловленным.

Какое исполнение обязательств является встречным

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (п. 1 ст. 328 ГК РФ). Например, в договоре купли-продажи встречными являются обязанности продавца передать товар и покупателя оплатить его.

Чтобы исполнение признавалось встречным, вам не нужно специально оговаривать это в своем договоре. Это и так вытекает из сути отношений сторон. Этим встречное исполнение отличается от обусловленного исполнения обязательства.

Если ваше исполнение является встречным, вы по общему правилу можете приостановить его или отказаться от исполнения и потребовать возместить убытки в случаях, когда (п. 2 ст. 328 ГК РФ):

контрагент не исполнил свою обязанность (например, не внес аванс). Если он исполнил ее частично, то можно отказаться от встречного исполнения в соответствующей части (например, поставить товар в количестве, соразмерном внесенному авансу);
из обстоятельств очевидно, что контрагент не выполнит свою обязанность в срок.

Учтите, что никто из сторон не может требовать по суду исполнения обязательства другой стороной, если не предоставит то, что причитается по договору (п. 3 ст. 328 ГК РФ). Так, если покупатель не внес аванс, он не сможет обязать поставщика передать товар.

Главные принципы выполнения условий соглашения

Еще одним интересным вопросом является обеспечение обязательств. Понятие и виды требований, как уже говорилось, в первую очередь основываются на юридической обязанности должника совершить или отказаться от осуществления конкретного действия в пользу кредитора. При этом данное стремление нельзя назвать самоцелью: основная роль принадлежит исполнению долга, а прекращение обязательства возможно только после его осуществления. Такие правоотношения отличаются от модели отношений, исходящих из принадлежностей материальных благ, т. е. вещных прав.

Золотым правилом обязательственного института, существовавшего в гражданско-правовой сфере большинства стран, всегда являлось выполнение договорных требований на соответствующем уровне в оговоренные сроки. Исключения могут составлять только случаи, предусмотренные нормативно-правовыми актами или дополнительными пунктами в самом соглашении. Абсолютно недопустимым является изменение условий односторонней сделки или отказ от ее исполнения. Понятие обеспечения обязательств и виды обеспечений в данном контексте являются принципиально важными моментами, поскольку прекратить обязательство способно только его исполнение, выполненное на соответствующем уровне. Стоит также отметить, что на стадии заключения соглашения совершенно недопустимым является включение в договор условий, наступление которых не имеет даже теоретической возможности. Такие сделки признаются ничтожными, не имеющими законной силы.