Основные детерминанты преступности и их классификация

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Основные детерминанты преступности и их классификация». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Детерминанты преступности — это явления криминогенного характера, порождающие преступления, повышающие вероятность массового криминального поведения, создающие благоприятные условия для реализации преступных намерений.

Система детерминант преступности

Преступность как сложное социальное явление обусловлена системой детерминант. В этой системе выделяются детерминанты, непосредственно (генетически) связанные с преступностью. Комплексы таких детерминант (причин) закономерно порождают следствие — преступность. Данный процесс, называемый причинностью, имеет характер взаимодействия между: а) отдельными детерминантами; б) причинами и следствием; в) причинами и условиями. Условия могут способствовать совершению преступлений, препятствовать реализации преступных намерений или быть нейтральными по отношению к криминальному поведению.

Система детерминант преступности

Детерминанты преступности — это явления криминогенного характера, порождающие преступления, повышающие вероятность массового криминального поведения, создающие благоприятные условия для реализации преступных намерений.

Преступность как сложное социальное явление обусловлена системой детерминант. В этой системе выделяются детерминанты, непосредственно (генетически) связанные с преступностью. Комплексы таких детерминант (причин) закономерно порождают следствие — преступность. Данный процесс, называемый причинностью, имеет характер взаимодействия между: а) отдельными детерминантами; б) причинами и следствием; в) причинами и условиями. Условия могут способствовать совершению преступлений, препятствовать реализации преступных намерений или быть нейтральными по отношению к криминальному поведению.

Поскольку преступность имеет статистическую природу, причинность в криминологии имеет вероятностный характер. Это означает, что в каждом отдельном случае определенное явление не всегда вызывает решимость совершить преступление, но на массовом уровне выявляется закономерность, когда выбор криминального варианта становится правилом. Следовательно, детерминанты-причины с высокой вероятностью порождают преступность.

Участие должностных лиц в посягательствах на отношения в сфере экологии

Исследование дел позволяет разделить их на совершаемые служащими и субъектами, не занимающими каких-либо должностей. Деяния могут быть умышленными, неосторожными, иметь корыстную или иную цель. Должностные преступления создают большую угрозу для общества. Зачастую они несут огромный ущерб, нередко невосполнимый. Отрицательное влияние на поведение служащих оказывает:

1. Ориентация на мнимое снижение стоимости добычи ископаемых и других ресурсов за счет неисполнения обязательных экологических мероприятий.
2. Неоправданное убыстрение или упрощение производственного планирования переработки, нерациональное использование запасов.
3. Игнорирование негативных для природы последствий деятельности человека.

Достаточно продолжительное время в криминологии утверждалось, что преступность является феноменом общественным. Соответственно, в рамках рассуждений о ее причинах практически не затрагивалась национальная тема.

Разбуженная политиками вражда и ненависть, стимулируемые лозунгами о суверенизации, порой доведенных до абсурда, стали предпосылками многих тяжких деяний. Среди них и распространившийся по всему миру сегодня терроризм, массовое применение оружия, убийства. Эти деяния, в свою очередь, разбудили и общеуголовную преступность. Жизнь в таких условиях становится невыносимой. Одним из следствий национальных конфликтов стал вопрос о беженцах. Люди покидают обжитые места не только из-за панического страха перед неизвестным будущим, но и вследствие угроз, а также постоянного психического давления.

Тема 11Криминологическая характеристика преступлений против собственности и их предупреждение

Преступления против собственности представляют собой общественно опасные деяния, посягающие на фактические общественные отношения собственности. Составы преступлений против собственности предусмотрены нормами гл. 21 «Преступления против собственности» разд. VIII «Преступления в сфере экономики» Особенной части УК. Объектом таких преступлений является собственность, причем собственность независимо от ее формы и владельца. Под непосредственным объектом преступлений следует понимать отдельные виды собственности.

Предмет преступлений против собственности – это чаще всего движимое имущество (валюта, ценные бумаги, транспортные средства), но им вполне может быть и недвижимое имущество. Так, в отдельных преступлениях подобного рода предметом является право на имущество.

Не могут составлять предмет преступлений против собственности оружие, радиоактивные материалы, наркотические средства, так как хищение этих предметов угрожает отношениям общественной безопасности и такие деяния предусмотрены другими составами преступлений. Также не являются предметом преступлений против собственности документы (паспорт, диплом).

Все преступления против собственности можно разделить на три группы.

1. Хищение чужого имущества. Под хищением в статьях УК понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Выделяют следующие признаки хищения:

• корыстная цель. Бескорыстное хищение – это нонсенс: если кто-то берет чужую вещь не для того, чтобы использовать ее в собственных интересах, а для иной цели, то это уже другой состав преступления, не хищение;

• безвозмездность. Если кто-либо взял имущество, но оставил его владельцу деньги за него (соразмерно), то это не будет хищением. Находка также обычно не является хищением;

• изъятие. Оно представляет собой отчуждение имущества из законного владения собственника или иного владельца и перевод его в фактическое пользование и распоряжение виновного. Изъятие всегда имеет одно четко определенное направление: от собственника к иным лицам, не имеющим право на имущество.

К данной группе преступлений против собственности относятся: кража, т. е. тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК); мошенничество, т. е. хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК); присвоение или растрата, т. е. хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст. 160 УК); грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества (ст. 161 УК); разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК); хищение предметов, имеющих особую ценность, т. е. хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения (ст. 164 УК).

Кража – это тайное хищение чужого имущества, т. е. завладение им без ведома собственника и иных лиц. Кража имеет место, когда виновный изымает имущество тайно и желает тайно его изъять. В тайности надо выделять объективный и субъективный моменты. Решающее значение имеет субъективный момент: если человек думает, что похищает тайно, а на самом деле за ним наблюдают, то это все равно будет кражей. Главное здесь – психологическое отношение виновного к совершаемому деянию. Кража считается оконченным преступлением с момента, когда виновный изъял похищаемое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению (так, если похищенное обнаружили у человека на проходной завода, то это будет покушение на кражу, поскольку не было реальной возможности распорядиться имуществом).

Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Статья 165 УК (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) сходна с рассматриваемой статьей, но преступление, предусмотренное ею, не является хищением, поскольку не связано с завладением имуществом и представляет собой состав, по объективной стороне как бы противоположный мошенничеству. При нанесении имущественного ущерба в порядке ст. 165 вред владельцу причиняется не посредством изъятия, а напротив, установлением препятствий для поступления ценностей или имущества собственнику. Например, проводник вагона поезда присваивает плату за проезд безбилетных пассажиров, т. е. средства, которые должны были поступить, не поступают в фонд железной дороги в результате таких действий ее работника, злоупотребляющего оказанным ему доверием.

Присвоение и растрата отличаются от кражи по субъекту. Виновным субъектом здесь является лицо, которому имущество вверено и оформлено документально. Присвоение от растраты отличается по ряду объективных признаков. Так, в случае присвоения похищенное имущество удерживается виновным лицом, а при растрате – отчуждается (продается, меняется). Обычно более опасным преступлением является растрата, так как при присвоении у собственника есть возможность вернуть похищенное имущество.

Грабеж – это открытое хищение чужого имущества. Открытым признается такое хищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или охранников и��ущества либо на виду у посторонних лиц. Главное в данном случае – это осознание того факта, что совершается хищение. Если лица этого не осознавали, то это не будет грабежом – это кража.

Грабеж обладает абсолютно теми же квалифицирующими признаками, что и кража. Особенностей у этого вида преступлений против собственности, в том числе и у грабежа с незаконным проникновением в жилище, отличающих их от кражи, нет. Важно лишь установить, что проникновение незаконно: если преступник попадет в помещение обманным путем, то это тоже незаконное проникновение. Единственный отличный от кражи квалифицирующий признак имеет грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Какой степени должно быть насилие? Под насилием в данном случае понимаются побои, нанесение ударов, связывание. Если ударить кирпичом, то это уже насилие, опасное для жизни, и квалифицируется оно как разбой. В спорных случаях назначается экспертиза. Если при завладении имуществом виновный нанес хотя бы легкий вред здоровью потерпевшего, то это также считается разбоем, поскольку такое насилие не попадает под признаки, указанные в п. «г» ч. 2 ст. 161 УК.

Разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Статья 162 УК, содержащая квалифицирующие признаки разбоя, указывает формальный состав этого вида преступлений против собственности, поэтому с момента покушения разбой считается оконченным. Этим положением законодатель лишает разбойников права на льготу, т. е. здесь не может быть покушения на совершение преступления, а ведь при покушении суд может назначить не более трех четвертей от максимального размера наказания. Так, поднести бокал вина с клофелином – это тоже нападение, приведение жертвы в беспомощное состояние с помощью психотропных веществ. Предлагается описывать разбой на основе его отличий от грабежа. Насилие признается опасным, если причинен хотя бы легкий (и более) вред здоровью или была реальная угроза применения такого насилия. При причинении тяжкого вреда имеет место квалифицированный разбой. Например, если взять человека рукой за горло, это тоже будет разбой.

Хищение предметов, имеющих особую ценность. В ст. 164 УК говорится о хищении, но не называется какой-либо способ хищения предметов, имеющих особую ценность. Это могут быть и кража картины, и грабеж, и разбой. Иными словами, объективная сторона данного преступления выражается в хищении особо ценных предметов любым способом, как-то: кража, разбой, вымогательство и т. д.

В качестве внутренних детерминантов преступного поведения индивида выступают психологические особенности его личности, которые выражают отсутствие антикриминальной устойчивости либо явные криминогенные склонности. Совместное социальное бытие людей, обладающих индивидуальной психологией, образует социальные явления более высокого уровня системной организации, выражающие собой социально-психологические явления и прежде всего общественное сознание. В теории права и юридической психологии используется понятие правосознания, которое применяется и в отношении отдельной личности — индивидуальное правосознание, и в отношении общности людей, обозначая общественное правосознание. Характеризуя индивидуальное правосознание в наиболее общем виде, необходимо отметить, что оно аккумулирует совокупность психологических свойств личности, проявляющихся в сфере сознания, которые детерминируют правовую направленность поведения индивида — законопослушную или противоправную, в том числе преступную. Общественное правосознание интегрирует индивидуальное правосознание отдельных индивидов, образующих общности людей. В то же время оно оказывает существенное влияние на индивидуальное юридически значимое поведение, выступает его социально-психологическим регулятором. Такое влияние обусловлено тем, что человек, находясь в обществе, в той или иной мере ориентируется на мнение окружающих его людей, их отношение к тем или иным поступкам. Он строит свое поведение, проявляя в большей или меньшей степени как самостоятельность, самоопределение, стремление к персонализации, так и конформизм, стремление обеспечить собственную социальную адаптированность, идентификацию с социальным окружением. Социальные взаимовлияния, обусловливающие формирование правосознания подчиняются закономерной тенденции. Она заключается в том, что большинство людей склонны усваивать доминирующих в обществе умонастроения и ориентироваться на них.

На динамику преступности существенное влияние может оказывать явление ее самодетерминации. Оно выражается в том, что преступность, достигая высокого уровня, несет в себе причины «расширенного воспроизводства», связанного с криминогенным влиянием лиц, совершающих преступления, на остальную часть населения. В результате этого в обществе складываются правонарушающие ценностные ориентации и традиции. При высоком уровне преступности неизбежно формируются организованные криминальные сообщества, происходит их сращивание с коррумпированными чиновниками, работниками правоохранительных органов, ухудшается выявление и раскрытие преступлений, привлечение виновных к ответственности. Эти явления, в свою очередь, выступают дополнительными факторами роста преступности.

Экологические преступления

Общая детерминанта здесь — противоречия, что могут возникнуть при взаимодействии людей с природой. Между возможностями государства, общества по исследованию, использованию ресурсов и актуальными в них потребностями, между формами собственности на естественные блага и их доступностью.

Среди более конкретных детерминант следующие:

• Переоценка человеческих возможностей, способностей оптимально влиять на экологию.
• Ориентация на ложные, сомнительные приоритеты при воздействии на экосистему.
• Неадекватные представления об объемах природных запасов, необоснованная уверенность в их неисчерпаемости.
• Безразличное отношение к природе, ее состоянию, причиняемому вреду.
• Неуважение предписаний экологического законодательства.

Преступления в этой сфере совершаются как ответственными лицами, так и гражданами, не занимающими подобных должностей. Их деяния можно разделить на корыстные, неосторожные, умышленные, с иной целью. Больше всего опасений вызывают преступления должностных лиц. Детерминантами в отношении уполномоченных граждан будет:

• Ложная ориентация на снижение стоимости природных богатств в случае неисполнения предписанных экологических мероприятий.
• Убыстрение либо упрощение процессов переработки ресурсов, нерациональное их использование.
• Игнорирование последствий, что наносят вред экологии.

Тема 5. Преступность, ее основные количественные и качественные характеристики.

Преступность – это исторически изменчивое, социальное и уголовно-правовое явление, представляющее собой систему преступлений, совершенных в соответствующем государстве (регионе) в соответствующий период времени.

Преступность есть продукт взаимодействия определенных типов среды и личности, в связи с чем можно выделить две ее подструктуры:

• устойчивую преступность, в происхождении которой ведущую роль играют личностные характеристики;

• ситуативную преступность, которая определяется более сильным влиянием среды, чем личностных характеристик, сложной ситуацией преступного поведения.

Говоря о преступности, нельзя не сказать об организованной ее части. Организованная преступность – это сложная система организованных преступных формирований с их широкомасштабной преступной деятельностью и созданием для такой деятельности наиболее благоприятных условий, использующая как собственные структуры с управленческими и другими функциями по обслуживанию этих формирований, их деятельности и внешних взаимодействий, так и государственные структуры, институты гражданского общества.

Изучение преступности. При криминологическом изучении преступности выявляются:

1) степень ее общей распространенности и общественной опасности в конкретных условиях места и времени в целях оценки ее состояния и тенденций, определения направлений борьбы с преступностью;

2) социальные характеристики преступности, указывающие на особенности ее порождения и функционирования (мотивация, социальная направленность, социально-групповая, социально-отраслевая, социально-территориальная распространенность), в целях разработки конкретных предупредительных мер;

3) собственные внутренние характеристики преступности (устойчивость, активность, организованность) в целях совершенствования правоохранительной деятельности и мер предупреждения рецидива преступлений, усиления организованных начал в преступности.

В процессе изучения преступности криминологи получают фактические данные о ней, отраженные в системе показателей (общее количество преступлений, число выявленных преступников и т. д.). Новые сведения, полученные в ходе криминологических исследований, соотносят с прежними знаниями, представлениями, гипотезами, и таким образом происходит оценка преступности.

При изучении преступности важно обеспечить целенаправленность аналитической деятельности, верно определить ее задачи, сформулировать исходные гипотезы, задать определенный программный характер и сохранять готовность к получению новых, порой неожиданных, непрограммируемых данных.

Коэффициенты преступности и ее структура. В ходе изучения, оценки и анализа распространенности преступности необходимо установить:

• уровень преступности, т. е. абсолютное число зарегистрированных преступлений и выявленных преступников;

• интенсивность преступности, выраженную в коэффициентах.

Коэффициенты исчисляются путем сопоставления сведений о преступности с данными о населении. Если сопоставляются данные о числе зарегистрированных преступлений, то используется коэффициент Кф (коэффициент по фактам), если сопоставляются сведения о числе выявленных преступников, то используется коэффициент К (коэффициент по лицам), если же сопоставляются показатели о числе осужденных – коэффициент Ко (коэффициент по количеству осужденных).

Коэффициент преступности может рассчитываться либо на все население, либо на население в возрасте уголовной ответственности. Формула расчета общего коэффициента преступности выглядит следующим образом:

К = П ? 100 000 / Н,

Где К – коэффициент преступности, П – число фактов или количество лиц, совершивших преступления, Н – численность населения (всего или в соответствующем возрасте).

В процессе изучения отдельных видов преступности или отдельных преступлений высчитывается их удельный вес, или доля в общей преступности.

Удельный вес числа отдельных преступлений может вычисляться также от общего числа преступлений соответствующего вида. О структуре преступности судят по соотношению удельного веса разных ее видов.

Изучение преступности в динамике. Существуют следующие виды анализа динамики преступности:

• текущий, когда сопоставляются данные о преступности за год с данными за предыдущие годы;

• систематический, при котором преступность анализируется последовательно по годам, при этом выделяются определенные периоды (5, 10 лет) или этапы развития общества (перестройка, реформы и др.);

• анализ сезонных колебаний преступности (если в нем есть необходимость).

При изучении преступности в динамике вычисляются темпы ее прироста. Прирост преступности – это общий термин, применяемый как в случае увеличения преступности (положительный прирост), так и в случае ее снижения (отрицательный прирост).

Преступность как социальное явление. Среди характеристик преступности выделяют ее социальную составляющую. При этом в процессе анализа выявляют следующие компоненты.

1. Социальная характеристика региона. Она устанавливается при криминологическом исследовании путем анализа данных о населении и его типе.

Дифференцируются группы населения по:

• полу, ибо с полом связаны различные социальные функции людей и соответствующие особенности их социального положения и поведения (например, женщины совершают меньше насильственных преступлений);

• возрасту;

• национальности;

• вероисповеданию;

• семейному положению.

При анализе типов населения различаются городские и сельские поселения. В свою очередь, города делятся по численности населения на поселки городского типа (до 10 тыс.), малые (10–50 тыс.), средние (50—100 тыс.), крупные (100–500 тыс.), очень крупные (свыше 1 млн).

Сельские поселения также делятся на малые, средние и большие.

Помимо этого, происходит дифференциация по административному критерию (столица, областной, районный центр); по времени и темпам развития; по функциональному признаку (многофункциональные столичные города, промышленные, транспортные центры, портовые города).

2. Социально-экономическая характеристика. Выделяют следующие моменты при изучении преступности:

• соотношение предприятий и организаций разных форм собственности и организационно-правовых форм;

• соотношение предприятий и организаций разной специализации;

• социально-профессиональный состав населения;

• структура населения по доходам с учетом размера и источников доходов, а также по расходам с учетом их размеров и характера; наличие маргиналов;

• особенности формирования и использования трудовых ресурсов региона (собственное воспроизводство, сезонные подрядные бригады, скрытая и явная безработица);

• обеспечение самых необходимых потребностей людей, важных для их выживания и воспроизводства населения;

• обеспечение иных потребностей и интересов, соответствующих доходам, роду занятий, другим характеристикам населения.

3. Социально-политическая характеристика. Выделяют следующие значимые моменты:

• существуют ли резкие различия в политических интересах разных групп населения, как они разрешаются;

• какие политические партии и движения функционируют в регионе, как они взаимодействуют друг с другом;

• как властные структуры обеспечивают удовлетворение разных политических интересов;

• как формируются властные структуры (не бывает ли нарушений);

• как строятся отношения государственной власти и местного самоуправления.

4. Социально-культурная характеристика. Она включает в себя следующие данные:

• о числе, структуре культурных и спортивных учреждений, характере их деятельности и степени охвата ими населения;

• об учреждениях, обеспечивающих общеобразовательную и профессиональную подготовку;

• об особенностях потребностей и интересов населения;

• об обычаях, традициях, стереотипах поведения, устоявшихся способах разрешения проблемных и конфликтных ситуаций.

Внешние и внутренние характеристики преступности.

Подходы к анализу детерминант

В криминологии есть четыре подхода к пониманию детерминант (причин и условий) преступности.

Интеракционистский. Причиной он выставляет взаимодействие общества и личности в окружении условий, способствующих росту преступности. Такое взаимодействие двунаправленное. Отсюда и его результат — криминализация общества, получение личностью преступного опыта, черт, свойственных правонарушителю.

Традиционно-диалектический. Как понимаются причины и условия преступности здесь? Объяснение простое. Условия внешнего материального мира воздействуют и на общественное сознание, и на осознанность конкретного человека. А также на индивидуальные мотивы для совершения им преступления.

Условия на причины, а причины на поведение действуют тут однонаправленно. Как это? Преломляясь в сознании определенного человека, общие условия формируют для него конкретные причины для правонарушения.

Основными детерминантами тут выступает следующее:

• Активное участие в общественной жизни.
• Ослабление социальных институтов — в частности, ценности семьи.
• Усиление враждебности, конфликтности в обществе.
• Напряженность, тревожность в семье.
• Развитие проституции, алкоголизма, наркомании, бродяжничества.

Особенности, способствующие женской преступности:

• Хищения на производстве. Многие женщины занимают руководящие, ответственные должности, что открывают им доступ к материальным ценностям, которые законным путем получить невозможно.
• Женщины заняты на непрестижной и мало оплачиваемой работе. Нет мотивации за нее держаться — некоторые предпочитают такой занятости криминальный путь.
• На многих предприятиях отменен половой ценз. Мужчины и женщины трудятся наравне, хотя последним это стоит больших усилий.
• Женщины психологически, физически слабее мужчин в своем большинстве.

Типология преступного поведения.

Представления о том, что считать преступлением и какова сравнительная опасность разных видов преступлений, сильно изменялись на протяжении развития человечества. В доиндустриальных обществах наиболее серьезными и влекущими самое суровое наказание считались религиозные преступления, либо преступления против собственности властьимущих. Ересь (проповедь религиозных доктрин, отличных от христианства), святотатство (кража или порча церковной собственности) и даже богохульство (упоминание божьего имени всуе, негативные высказывания о религиозных материях) долгое время карались смертью во многих странах Европы. Охота или рыболовство, рубка леса или хвороста, сбор фруктов, совершаемые простыми людьми на земле короля или аристократии, также считались тяжкими преступлениями. Сегодня подобные нарушения либо вовсе не воспринимаются как преступления, либо рассматриваются как малозначительные нарушения закона.

Современные «цивилизованные» представления о том, что считать преступлением, сложились лишь в 19 в., когда в европейских странах окончательно победила либеральная идеология, которая стала транслироваться и на слаборазвитые страны. Во многих странах современного мира сохраняются не-европейские представления о преступлениях (например, в странах ислама), но они считаются архаичными, нарушающими права человека.

При типологизации преступлений используют разные критерии (Табл. 1): цель преступного деяния, личность правонарушителя, метод преступления, объекты преступных посягательств.

Таблица 1. ТИПОЛОГИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Критерии типологизации	Виды преступлений
Цель преступного деяния	Корыстные преступления Преступления без корыстного мотива (преступная неосторожность, преступление в состоянии аффекта и т.д.)
Личность правонарушителя	Преступность несовершеннолетних Преступления полностью дееспособных людей
Преступления, совершенные самостоятельно, в одиночку Организованная преступность
Преступления «простых» людей Преступления богатых и властьимущих
Метод преступления	Насильственные преступления (убийства, изнасилования, бандитизм, терроризм) Преступления без жертв (торговля наркотиками, проституция)
Объекты преступного посягательства	Преступления против личности Преступления против собственности

Наиболее опасными считаются корыстные преступления, преступления несовершеннолетних, организованная преступность, насильственные преступления, преступления против личности.

Основную массу (75%) корыстных преступлений в современной России совершают так называемые ситуативные преступники, которые действуют в зависимости от обстановки: социально-экономическое положение в стране ухудшается – их число увеличивается; положение улучшается – их становится меньше. Это обычные граждане, которые при подходящих обстоятельствах воруют все, что можно украсть. В категорию корыстных входят также разнообразные экономические преступления: незаконное предпринимательство, «отмывание» украденных денег, фальшивомонетчество, контрабанда, уклонение от налогов, подкуп должностных лиц и т.п.

Насильственные преступления наиболее опасны, потому что несут угрозу жизни и здоровью людей (даже если бандит, например, не ставит целью специально причинять вред здоровью жертв совершаемых им ограблений). Самая тяжелая разновидность насильственных преступлений – это убийства. В 2003 в России зарегистрировано 29,5 тыс. умышленных убийств. Это больше, чем в США (24 тыс.), хотя численность населения в России гораздо меньше.

Причинный механизм преступного поведения

В криминологической литературе механизм преступного поведения традиционно понимают как связь и взаимодействие внешних факторов объективной действительности и внутренних, психических процессов и состояний. Именно они формируют решение совершить преступление, направляют и контролируют его исполнение.

Механизм состоит из 3 звеньев:

• мотивации преступлений;
• планирования преступного действия;
• исполнение преступного деяния и наступление последствий, представляющих опасность для общества.

Таким образом, фактически механизм преступления представляет собой психологический процесс принятия решения и его осуществления.

Против такого представления механизма свидетельствуют несколько аргументов:

• акцентуация на психических состояниях, процессах и свойствах преступника, вне зависимости от присутствия в определении указания на связь между внешними и внутренними факторами (перекашивает механизм, делает его однобоким);
• внешними факторами судя по раскрытым звеньям механизма могут являться только внешние условия, представляющие собой особенности микросреды (те, которые помогают исполнять преступление и наступлению последствий, исключая микросреду создания криминогенной мотивации и формирования криминогенных ситуаций);
• исключение неосторожных, всех непредумышленных, а также полностью или частично не осознаваемых умышленных преступлений.

Механизм представлен движением, динамикой, изменением. При этом проявление движения происходит только при наличии противоположных сторон. Это значит, что, рассматривая механизм преступного поведения, важно всегда определять противостоящие причинам и условиям преступного поведения, противоположные им по направлению причины и условия нормативного поведения.

Взаимодействие причин и условий происходит почти всегда. Оно характерно для совершения любого преступления, даже в случае его исполнения самым опасным или профессиональным преступником.

Понятие «причинный механизм» способно ответить, не только почему, но и как преступное поведение движется к логическому результату – преступлению. Это обусловлено тем, что преступное поведение представляет собой личностно-микросредовую, отклоняющую, как правило, вредоносную деятельность человека, которая всегда направлена в сторону преступления и завершается им.

Криминологическая литература рассматривает 2 уровня причин и условий преступлений (общесоциальный и личностно-микросредовый), 5 их видов:

• общие социальные причины и условия преступности в целом;
• особенные общие социальные причины и условия типов преступности (могут быть экономические, наказательные, бытовые и т.д.);
• личностно-микросредовые причины и условия, характерные для преступности в целом;
• особенные личностно-микросредовые причины и условия типов преступного поведения (массовое, насильственное и др.);
• индивидуально-значимые личностно-микросредовые причины и условия конкретных преступлений.

Традиционная криминологическая теория рассматривает классификацию условий и причин преступлений на непосредственные и опосредованные, объективные и субъективные, внутренние и внешние. Также причины могут быть полные и специфические.

Непосредственная (субъективная, внутренняя) причина рассматривалась разными исследователями как:

• антисоциальная и асоциальная установка (Сахаров А. Б.);
• дефект правосознания (Ратинов А. Р., Карпец И. И.), дефект нормативного сознания (Ратинов);
• криминальная мотивация (Лунеев В. В. Кузнецова Η. Ф. и др.).

По мнению Сахарова, конкретная жизненная ситуация называлась опосредованной причиной, поводом или объективным условием, или поводом.

Здесь можно выделить еще и объективные условия, непосредственно способствующие совершению преступлений и наступлению общественно-опасных последствий.

Многие исследователи полагают, что разделение на объективные и субъективные причины в рамках личностно-микросредового уровня несколько некорректно. Это может способствовать возникновению парадоксов, которые не были обозначены авторами. Так, мотивация преступления является субъективной причиной, но она не всегда подчинена объективным закономерностям, которые устанавливает криминальная психология. Законы, которые не зависят от сознания человека, способна устанавливать любая наука, поэтому получается, что мотивация может быть как субъективной, так и объективной причиной (субъективно-объективная мотивация). Если же анализировать ситуацию в соответствии с ее традиционным определением в качестве объективного стечения жизненных обстоятельств, которые субъективно воспринимаются и оцениваются, то и жизненную ситуацию можно считать объективно-субъективной причиной.

Связи криминологии с социологией, экономикой, статистикой, педагогикой и другими науками

Поскольку криминология изучает самый яркий общественный негатив, то есть преступность, она не может не быть связанной с наукой социологией. Последняя изучает проявления и действие общих законов развития общества, самые разные сферы его жизни и деятельности в определенных исторических условиях. И цели изучения, и предмет его в этих науках едины. Таким же образом связана криминология и с экономикой, ведь именно в этой сфере и находятся многие явления и процессы, порождающие преступность. Тем более что рыночная экономика является очень плодородной почвой для ее роста.

Статистика, особенно уголовная, теснейшим образом связана с криминологией. Без данных этого плана невозможно исследовать развитие и причины преступности. Криминология также взаимодействует и с психологией, которая помогает изучать субъективные причины и условия, в которых зарождается замысел преступного деяния, механизмы и мотивацию поведения уголовного элемента.

Педагогика вместе с криминологией изучает детерминанты преступности, которые чаще всего связаны с недостатком качества воспитания личности в школе, в семье, в социуме. Личность в криминологии помогают раскрыть все вышеперечисленные науки. Демография, генетика, психиатрия, прогностика — каждая из этих наук является помощником в изучении преступности. И это еще не вполне полный список.

Похожие записи:

• Пенсия без трудового стажа — размер и порядок назначения
• Код ОКВЭД 47.71 — Торговля розничная одеждой в специализированных магазинах
• Размер пособия по инвалидности в 2023 году