Варианты защиты и возможности адвоката по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Варианты защиты и возможности адвоката по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

УК РФ предусматривает по этой статье суровое наказание от 8 до 20 лет с ограничением свободы до двух лет и вплоть до пожизненного заключения или смертной казни. Если убийство не состоялось, и обвиняемому инкриминируется покушение на двух и более лиц, то по этой статье приговор более мягкий — до 15 лет тюрьмы, а пожизненное наказание не применяется. В отношении обвиняемого могут быть рассмотрены и смягчающие обстоятельства, если с их помощью дается характеристика подсудимому как личности, или они влияют на общественную опасность преступника. Опытный адвокат с большой практикой в делах об убийстве сможет использовать все обстоятельства жизни подзащитного (наличие детей и престарелых родителей, поощрения по службе и положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, искреннее раскаяние, психологические причины), чтобы добиться наиболее мягкого, по возможности, наказания для своего клиента.

Особо тяжкое убийство

К ним относят лишение жизни:

• двух или более человек;
• беременной женщины, если этот факт был известен убийце;
• детей или беспомощных;
• из кровной мести;
• с намерением скрыть другое нарушение закона;
• из корыстных мотивов, (а также связанное с бандитизмом, хулиганством или разбоем);
• по найму;
• из предубеждений на основе религиозной, расовой или политической вражды;
• с особой жестокостью (например, пытки);
• с похищением
• с применением способа, несущего угрозу для общества;
• с изнасилованием.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь)

28 апреля 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

17 декабря 2002 г. № 9

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь)

Изменения и дополнения:

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 2 июня 2011 г. № 3 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 69, 6/1038) ;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2016 г. № 2 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 09.04.2016, 6/1534) ;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2022 г. № 2 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 09.04.2022, 6/1839)

Обсудив материалы обобщения судебной практики, в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами уголовного закона об ответственности за убийство Пленум Верховного Суда постановляет:

1. Обратить внимание судов, что умышленное противоправное лишение жизни другого человека (убийство) является особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение наиболее строгого наказания из предусмотренных ст. 48 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК).

При рассмотрении уголовных дел об убийстве необходимо неукоснительно выполнять требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств совершенного преступления.

По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти, а также исследованы другие обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

2. Убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Покушение же на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный сознавал общественную опасность своего действия (бездействия), предвидел наступление смерти другого человека и желал этого, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

При доказанности покушения на убийство дополнительной квалификации действий виновного по результатам наступивших для потерпевшего последствий не требуется.

3. Судам необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 147 УК, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Устанавливая умысел виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие совершения преступления, количество, характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), причины прекращения преступных действий и т.д., а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, характер действий виновного после совершения преступления.

4. Обратить внимание судов, что по ч. 1 ст. 139 УК квалифицируется убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 139 УК, и при отсутствии оснований для квалификации действий виновного по ст.ст. 140–143 УК.

5. При убийстве двух или более лиц содеянное следует квалифицировать по п. 1 ч. 2 ст. 139 УК, если действия виновного охватывались единством умысла и были совершены, как правило, одновременно, без разрыва во времени либо с незначительным разрывом.

В случае, если убийство двух или более лиц совершено с разрывом во времени, то для квалификации действий виновного по п. 1 ч. 2 ст. 139 УК необходимо наличие единого прямого умысла на убийство двух или более лиц, возникшего до начала совершения действий, направленных на лишение жизни хотя бы одного лица, и единство цели.

Если при наличии прямого умысла на лишение жизни двух или более лиц совершены убийство одного человека и покушение на жизнь другого (других), то содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух или более лиц и подлежит квалификации по ч. 1 ст. 139 УК или соответствующим пунктам ч. 2 ст. 139 УК (за исключением п. 1), ч. 1 ст. 14 и п. 1 ч. 2 ст. 139 УК.

6. Для квалификации убийства по п. 2 ч. 2 ст. 139 УК (заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии) необходимо установить, что виновный заведомо знал о малолетнем или престарелом возрасте потерпевшего либо о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии.

Под беспомощным следует понимать такое состояние, которое лишает потерпевшего возможности в силу его физического или психического состояния оказать преступнику активное сопротивление, уклониться от посягательства или иным образом ему противостоять. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, можно отнести, в частности, тяжелобольных либо страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Вывод суда о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии надлежит основывать на оценке всех обстоятельств дела в совокупности и надлежащим образом мотивировать в приговоре.

При убийстве заведомо малолетнего или престарелого вменение дополнительного квалифицирующего признака «убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии» не исключается.

7. Судам надлежит иметь в виду, что по п. 3 ч. 2 ст. 139 УК подлежат квалификации действия виновного, заведомо знавшего о беременности потерпевшей. Мотивы убийства для такой квалификации значения не имеют.

Если виновный убил потерпевшую, ошибочно полагая, что она беременна, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14 и п. 3 ч. 2 ст. 139 УК.

8. Разъяснить судам, что под убийством, сопряженным с похищением человека либо захватом заложника (п. 4 ч. 2 ст. 139 УК), следует понимать лишение жизни человека во время его похищения или захвата в качестве заложника либо во время удержания такого лица, а также за отказ выполнить какие-либо действия под условием освобождения заложника.

По п. 4 ч. 2 ст. 139 УК квалифицируется не только убийство похищенного или заложника, но и других лиц в связи с похищением человека или захватом заложника.

9. Убийство, совершенное общеопасным способом, имеет место в случаях, когда, реализуя умысел на лишение жизни определенного лица, виновный сознательно применил такой способ причинения ему смерти, который заведомо для виновного был реально опасен и для жизни других лиц.

Действия осужденной переквалифицированы с ч.1 ст.139 УК на ст.141 УК, срок лишения свободы снижен с 6 до 1,6 лет

Приговором районного Т. осуждена по ч. 1 ст. 139 УК к 6 годам лишения свободы.

Она признана виновной в совершении 26.02.2006 убийства бывшего мужа Т-ка.

Заместителем Генерального прокурора Республики Беларусь принесен протест в порядке надзора по следующим основаниям.

Из показаний осужденной следует, что длительное время она и ее несовершеннолетние дети подвергались постоянному избиению и издевательствам бывшего мужа. 26.02.2006 Т-к устроил скандал, в ходе которого избил ее, угрожал убийством ей и дочери. Она выбежала на несколько минут из дома. Вернувшись, увидела, что муж находится без нижнего белья, пристает и избивает дочь. После пояснений дочери о попытке отца ее изнасиловать и продолжающихся угроз убийством и избиения дочери со стороны Т-ка осужденная стала наносить ему удары пылевыбивалкой, а когда он упал, связала и задушила его.

Ее показания полностью подтверждаются показаниями несовершеннолетней дочери, заключениями судебно-медицинской экспертизы в отношении обвиняемой и ее дочери о наличии у них множественных телесных повреждений, протоколом осмотра места происшествия.

Из показаний свидетелей Х., М., Б., Мр., Ф. следует, что длительное время Т-к издевался над осужденной и ее детьми, оскорблял и унижал их.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы оценку психического состояния Т. на момент инкриминируемого ей деяния необходимо проводить в совокупности с детальным психологическим обследованием обвиняемой. Выводы данной экспертизы подтверждаются заключением судебно-психологической экспертизы.

Из указанных заключений видно, что после побоев мужа Т. была дважды оперирована, у нее удалены селезенка и яичник с придатками, развился нефроптоз. В момент убийства находилась в истерике из-за действий бывшего мужа в отношении нее и дочери.

Суд установил в приговоре неправомерность поведения потерпевшего, указав, что он довел обвиняемую до такого состояния, что она не могла более терпеть его издевательства, однако расценил это лишь как смягчающее вину Т. обстоятельство.

Однако исследованные судом доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что в момент убийства Т-ка обвиняемая находилась в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, противозаконными действиями потерпевшего и длительной психотравмирующей ситуацией в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

Тот факт, что Т. находилась в момент совершения преступления в состоянии аффекта, вызванного действиями потерпевшего, подтверждается также и заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Т-ка, из которого видна хаотичность действий обвиняемой при нанесении ударов и удушении потерпевшего.

При таких обстоятельствах постановлением президиума областного суда действия Т. переквалифицированы с ч. 1 ст. 139 на ст. 141 УК, по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Когда не могут привлечь в силу возраста?

Однако есть ряд составов преступлений, по которым несовершеннолетние младше 16 лет отвечать не могут, пусть даже эти составы и связаны с умышленным причинением смерти. К их числу относятся:

• Ст. 106 – Убийство матерью новорожденного ребёнка. Даже если девушка, не достигшая 16 лет, родила ребёнка и убила его – она не может здесь быть привлечена к уголовной ответственности.
• Ст. 107 – Убийство в аффекте. Аффект – внезапное и сильное душевное волнение, когда человек отчасти теряет контроль над своими действиями. В тех случаях, когда аффект вызван неправомерными действиями потерпевшего, убийца понесёт более лёгкое наказание – а несовершеннолетний младше 16 лет отвечать не будет вообще.
• Ст. 108 – Убийство, связанное с превышением мер самообороны либо мер, необходимых для задержания преступника.
• Ст. 109 – Неосторожное причинение смерти. Хотя формально этот состав и не считается убийством (согласно действующему уголовному законодательству России убийством считается только умышленное лишение жизни), но всё равно: несовершеннолетний младше 14 лет не будет нести уголовной ответственность за такое деяние. Более детально про подробный разбор понятия причинения смерти по неосторожности можно узнать тут.

Основные моменты, связанные с возрастом преступника

Уголовная ответственность тесно связана с возрастом виновного. Ст. 20 УК РФ предусматривает следующие условия:

• Полная ответственность начинается с возраста 16 лет.
• С 14 лет лицо может отвечать за совершение ряда преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 20 УК РФ. К их числу относится и убийство (ст. 105 УК РФ).
• Некоторые составы преступления требуют, чтобы лицо к моменту их совершения достигло 18 лет. В частности, к ним относится ст. 150 УК РФ, карающая за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.

Однако для привлечения к ответственности лица, которому исполнилось 14, но нет ещё 18 лет, действуют особые правила, предусмотренные главой 14 УК РФ.

В ней указывается следующее:

1. Лицо, достигшее 14, но не достигшее 16 лет, может быть приговорено к лишению свободы.
2. Срок наказания для несовершеннолетних имеет меньший верхний предел, чем для взрослых. Нижний же предел для них уменьшается наполовину.

Отягчающие и смягчающие вину обстоятельства

Помимо квалифицирующих признаков, при назначении наказания за убийство учитываются и обстоятельства, которые смягчают и отягчают вину.

Отягчающими, согласно действующему УК РФ, считаются следующие:

1. Рецидив – то есть повторное совершение аналогичного преступления.
2. Тяжкие последствия преступления.
3. Совершение преступления группой или же преступной организацией.
4. Особо активная роль виновного в совершении деяния.
5. Использование при совершении преступления лиц, которые страдают психическим расстройством, находятся в состоянии опьянения или же являются несовершеннолетними (подробнее о том, что нужно знать об убийствах в состоянии алкогольного опьянения, можно узнать тут, а более детально про убийство, совершенное несовершеннолетним, можно прочитать в этом материале).
6. Ненависть или вражда по политическим, религиозным, социальным или иным основаниям.
7. Месть за правомерные действия, либо попытка скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
8. Совершение преступления из-за служебной деятельности или общественного долга самого потерпевшего или его близких.
9. Преступление против беременной женщины, малолетнего или беззащитного лица.
10. Особая жестокость.
11. Использование оружия, боеприпасов, взрывчатки, наркотиков, яда или радиоактивных веществ, фармокологических препаратов.
12. Физическое или психическое принуждение.
13. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, вооружённого конфликта, массовых беспорядков и т. п.
14. Злоупотребление доверием , вытекающим из договора или служебного положения виновного.
15. Использование формы или документов представителя власти.
16. Виновный – сотрудник МВД.
17. Преступник – родитель, воспитатель, педагог или медик, а жертва – несовершеннолетняя.
18. Цель преступления – пропаганда или поддержка терроризма.

Важно! Этот перечень – исчерпывающий. Никакие другие обстоятельства не могут считаться отягчающими.

Обстоятельства убийства и состояние убийцы

Во второй части статьи 105 перечислены основные виды убийства, среди которых и самые тяжкие: лишение жизни беременной женщины, беспомощных малолетних лиц, совершенное с изнасилованием, для использования органов людей. За все эти деяния закон устанавливает наказание от 8 до 20 лет лишения свободы, пожизненное заключение.

В других статьях, касающихся причинения смерти (106–109), описаны различные обстоятельства, при которых человека лишали жизни. Кроме того, имеет большое значение физическое и моральное состояние убийцы. Учитывая эти факторы, суд назначает наказание.

Есть еще одно, близкое к убийству, преступление — доведение до самоубийства, склонение к нему, содействие такому деянию, за которое тоже жестко наказывают, сколько бы ни придумал преступник оправданий. К другим преступлениям против жизни и здоровья человека относят:

• причинение тяжкого вреда умышленно и по неосторожности;
• побои и истязания;
• заражение ВИЧ-инфекцией;
• принуждение к изъятию внутренних органов людей и другие.

Однако самым тяжким считается умышленное спланированное убийство человека, которое еще называют квалифицированным. Здесь не помогут никакие смягчающие обстоятельства, и наказание будет самым серьезным. Виновному может грозить пожизненное заключение и отмена срока давности.

Убийство при превышении мер, необходимых для успешного задержания преступника

Тоже статья 108 УК РФ, но часть 2. Законодатель не исключает ситуации, когда задержать преступника становится невозможно, и при этом от него исходит прямая угроза жизни сотрудника правоохранительных органов или другого человека. В таком случае при летальном для злоумышленника исходе должностному лицу обвинения не предъявляются.

Однако если следственная экспертиза установит, что убивать преступника было совершенно необязательно, то задерживавшему, согласно статье 108 УК РФ, грозит наказание до 3 лет лишения свободы.

Классификация убийств

Необходимо понимать, как правильно классифицировать убийства. Эта информация требуется сотрудникам прокуратуры, судебных органов и адвокатам. Основываясь на этом, можно попробовать оправдать обвиняемого или переквалифицировать статью.

Таблица 1. Классификация убийств

Вид убийства	Описание
Простое	Отсутствуют отягчающие или смягчающие обстоятельства
По неосторожности	Виновник не желает убивать другого человека. При этом, осуществляя определенные действия, он не может предвидеть смерть
По мотивам	— политические; — идеологические; — бытовые; — из-за мести и так далее
По количеству жертв	— простые; — массовые
По возрасту убийцы	Несовершеннолетние не привлекаются к ответственности, ее несут родители

Все вопросы, связанные с убийством, решаются через суд. Сначала за дело берутся сотрудники прокуратуры и следственного комитета. Они должны установить все причинно-следственные связи, найти виновного и допросить согласно нормам действующих законов. После передачи дела в суд назначается наказание.

Адвокат предоставляется бесплатный, если обвиняемый не может нанять частного специалиста самостоятельно. Стоит понимать, что любое решение суда можно оспорить. Но для этого нужно иметь весомые доказательства. Все расходы, связанные с рассмотрением апелляции, несет обвиняемый. Поэтому стоит заранее проконсультироваться с юристом, насколько возможно выиграть конкретно взятое дело.

Ответственность за убийство в случае самообороны и по неосторожности

Случаются ситуации, когда человеку пришлось защищать собственную жизнь, в последствие произошло убийство по его вине. Этот случай привлечения к ответственности регламентирует статья 108 УК. На сколько сажают за убийство такого плана – сказать сложно, дело рассматривается при анализе реальных факторов, с учетом прогнозов о недопустимости этого исхода. Кодексом определены следующие меры:

• работы, предусматривающие принудительный характер до 2 лет;
• возможность лишить виновника свободы на период до 2 лет;
• работы, предусматривающие исправительный характер на период до 2 лет;
• возможность лишить виновника свободы на период до 2 лет.

В некоторых ситуациях убийство человека происходит случайно, трактуется как неосторожность, регламентируется статьей 109 УК:

• работы, предусматривающие принудительный характер до 2 лет;
• возможность лишить виновника свободы на период до 2 лет;
• работы, предусматривающие исправительный характер на период до 2 лет;
• возможность лишить виновника свободы на период до 2 лет.

Меры ответственности за убийство лица при задержании

Уголовным законодательством предупреждаются и ситуации, когда опасность убийства исходит от сотрудника полиции. Такие случаи происходят, когда злоумышленника пытаются при совершении преступления пытаются задержать должностные лица, находящиеся в данный момент на службе при исполнении своих обязанностей.

Если такая ситуация произошла – преступник скончался при задержании, то сотруднику полиции обвинения предъявлены не будут, но в этом деле имеется один нюанс. Независимо от ситуации, устанавливаются все обстоятельства дела, выясняются подробности.

Если следствие докажет, что убивать человека не было необходимостью, то должностному лицу могут быть предъявлены обвинения согласно статье 108 УК. Исходя из ее положений, виновнику случившегося определяется мера наказания:

• ограничение в свободе;
• работы исправительного характера;
• отсутствие возможности находиться на свободе до трех лет.

Следующая статья, в санкции которой присутствует смертная казнь, — 277-я. Она наказывает всех, кто посмел покуситься на жизнь любого государственного служащего, который своей деятельностью обеспечивал охрану конституционных основ государства и его политической системы. К ним относятся: Президент РФ, члены Правительства РФ, судьи Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Суда РФ, Уполномоченный по правам человека и многие другие. Также, помимо чиновников, к особо охраняемым людям относятся и кандидаты в президенты.

Важным является то, что убийца должен совершить деяние из-за политической или государственной деятельности жертвы. Только тогда судья будет выносить приговор по 277-й статье. Такая особенность связана с тем, что общественная и государственная деятельность, по идее, должна касаться большого количества людей, среди которых всегда будут находиться недовольные и несогласные. И так как смерть такого деятеля будет негативно отражаться на жизнях других, ей и придаётся такая значимость.

Обстоятельства убийства

Для правильной квалификации преднамеренного убийства и справедливого наказания виновного большое значение имеет выявление обстоятельств преступления.

Существуют 2 вида обстоятельств, отягчающих вину убийцы. Одни из них имеют значение для определения преступнику меры наказания (ст. 63 УК РФ), а другие выступают как классификационные признаки состава преступления (ст. 105 УК РФ).

По ст. 63 УК РФ, отягчающими обстоятельствами являются:

• совершение деяния рецидивистом или сотрудником органов внутренних дел;
• привлечение к преступлению лиц, не достигших возраста, с которого вменяется уголовная ответственность, а также граждан, страдающих психическими заболеваниями или находящихся под воздействием опьяняющих веществ;
• особо активная роль в процессе совершения убийства;
• лишение человека жизни с целью сокрытия другого преступления;
• наступление в результате совершения преступления тяжких последствий;
• убийство с использованием доверия, которое жертва оказала виновному вследствие его служебного положения или договора;
• лишение жизни несовершеннолетнего родителем, опекуном, педагогом, соцработником и др.
• иные обстоятельства, перечисленные в ст. 63 УК РФ.

Существуют также обстоятельства, смягчающие вину убийцы :

• состояние аффекта, невменяемость, искреннее раскаяние, готовность понести заслуженное наказание;
• если преступление было совершено случайно (по неосторожности), в целях защиты, при исполнении обязанностей или содействии в поимке преступника;
• чистосердечное признание, помощь в выяснении обстоятельств и сборе улик;
• возраст обвиняемого менее 14 лет.

Причинение смерти новорожденному ребенку

Данное деяние, по смыслу ст. 106 УК РФ, может быть совершено только матерью.

Наказание за столь ужасное, с точки зрения обычного человека, преступление, составляет лишь ограничение или лишение свободы на срок до 4 лет – согласитесь, в сравнении со ст. 105 УК РФ это совсем немного.

Вместе с тем, такой «лояльный» подход законодателя обоснован: дело в том, что сразу после родов женщины испытывает ряд колоссальных изменений в организме, как гормонального, так и психологического характера. Считается, что такое состояние новоиспеченной матери в определенной степени способствует противоправным действиям в отношении малыша, вплоть до лишения его жизни.

Доказательством наличия именно такого эмоционального состояния женщины в таких случаях служит тщательное исследование образа жизни, отношений с отцом ребенка и вообще наличие отца, имеется ли психотравмирующая ситуация в жизни и т.д. В любом случае, в деле должно быть заключение медицинского эксперта.

Похожие записи:

• Как получить 4 млн. от государства на покупку квартиры
• Некоторые аспекты получения наследства
• Имеет ли право ликвидатор на чаэс на две пенсии с 2021 года